Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Les Forums de Radio Ici&Maintenant !

Pages: 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 47   En bas

Auteur Sujet: WikiLeaks  (Lu 109671 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2482
Re : WikiLeaks
« Réponse #480 le: 26 décembre 2010 à 23:07:22 »

"Say No to Online Censorship" - "Dites Non à la censure sur Internet".

Citer
Wikileaks : les réactions des organisations de défense de la liberté d’expression.
Traduction publiée le 26 Décembre 2010
Cela fait déjà plus de deux semaines [au 16 décembre 2010] que cablegate.wikileaks.org, le site sur lequel ont été publiées les « fuites » sur les échanges entre diplomates américains, a été fermé, bafouant ainsi du même coup, le droit pour Wikileaks de publier d'authentiques informations. Depuis lors, les organisations de défense de la liberté d'expression à travers le monde ont condamné les attaques contre WikiLeaks et ont décidé d’élever leurs voix pour dénoncer les atteintes à cette liberté.
EFF a noté que Wikileaks a en fait été victime d’un certain nombre « d’idéologies politiques » qui tendent à museler toute expression libre sur des questions de politique intérieure. Ainsi, les lecteurs perdent leur droit de lire les informations publiées par Wikileaks, et ceux qui publient des contenus en ligne perdent confiance en ces compagnies qui ont fait la preuve de leur soumission aux pressions politiques en retirant ces contenus  jugés malséants et controversés. EFF a à ce sujet lancé la campagne Say No to Online Censorship (Dites Non à la censure sur Internet), pour essayer d’attirer l’attention et montrer que museler des éditeurs de sites tels que Wikileaks, est une grave atteinte à liberté d’expression.
Pour mieux illustrer ce que diverses organisations, qu’elles soient de défense des droits humains ou non, disent au niveau international, nous avons reproduit ici quelques extraits de leurs propos sur ce sujet. [...]
source et texte intégral : [url=http://fr.globalvoicesonline.org/2010/12/26/51805/]http://fr.globalvoicesonline.org/2010/12/26/51805/[/url] Texte original (anglais) : http://advocacy.globalvoicesonline.org/2010/12/16/human-rights-organizations-worldwide-decry-attacks-on-freedom-of-expression/

Citer
ORGANIZATION OF AMERICAN STATES - OAS
OFFICE OF THE SPECIAL RAPPORTEUR FOR FREEDOM OF EXPRESSION * INTER-AMERICAN COMMISSION ON HUMAN RIGHTS
UN Special Rapporteur on the Promotion and Protection the Right to Freedom of Opinion and Expression
Inter-American Commission on Human Rights

Special Rapporteur for Freedom of Expression
Joint Statement On Wikileaks - December 21, 2010 
http://www.cidh.oas.org/relatoria/showarticle.asp?artID=829&lID=1
« Modifié: 28 février 2011 à 23:31:28 par katchina »
IP archivée
Malgré tout, aime.

anjo

  • Permissions restreintes
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1465
Re : WikiLeaks
« Réponse #481 le: 26 décembre 2010 à 23:16:25 »

Ce dernier article au titre racoleur (avant celui de natacha) n'est que du blabla sophistique qui n'apporte rien de nouveau.
Rédigé par un ancien marine.

Assange s'est servi de la presse comme caisse de résonance médiatique.
Les lanceurs d'alerte ont besoin de séduire les médias de masse pour toucher un maximum de personnes : sans eux assange n'aurait touché que la minorité de conspirationnistes du web.
En quelque sorte , il est obligé de traiter avec le diable.
C'est un jeu risqué.
Mais maintenant qu'il est sous les feux des projos , rien ne nous dit qu'il ne va pas balancer la totalité des infos au public.
Comme il l'a déjà fait pour les rapports militaires.
C'est pourquoi les autorités essaient de l'intimider pour qu'il ne le fasse pas (d'où les attaques et les menaces de tous les cotés) , tout en lançant des rumeurs pour le discréditer aux yeux des conspis.
Et çà marche , apparemment.
IP archivée
"Les proverbes çà fait classe"  Jean-Pierre.

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2482
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #482 le: 26 décembre 2010 à 23:23:10 »

Assange l’admet, Wikileaks est une supercherie dirigée par la presse pour Israël
Citer
Il admet avoir permis à la presse de préparer la publication de Wikileaks pour Israël [...]
Aujourd’hui, Julian Assange a admis que les données de Wikileak ont été sélectionnées par la presse ; pas par une organisation indépendante en somme. Wikileaks, en effet, a admis avoir toujours été une couverture pour ce qu’Helen Thomas appelle les médias sionistes contrôlés. Assange, dans une tentative de manipulation puérile, a reproché à la presse d’avoir trop d’« attention » à l’égard d’Israël et terni Wikileaks.[/b]
Original : www.veteranstoday.com/2010/12/23/gordon-duff-julian-assange-wikileaks-a-fraud-run-by-press-for-israel/
Traduction copyleft de Pétrus Lombard
Source: http://noxmail.us/Syl20Jonathan/

On aimerait bien avoir un lien vers la source originale qui aurait recueilli ces propos soit-disant tenus par Assange ?
En video, de préférence...  ;)
IP archivée
Malgré tout, aime.

zetareticuli

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 4724
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #483 le: 26 décembre 2010 à 23:44:40 »

Ce dernier article au titre racoleur (avant celui de natacha) n'est que du blabla sophistique qui n'apporte rien de nouveau.
Rédigé par un ancien marine.

Assange s'est servi de la presse comme caisse de résonance médiatique.
Les lanceurs d'alerte ont besoin de séduire les médias de masse pour toucher un maximum de personnes : sans eux assange n'aurait touché que la minorité de conspirationnistes du web.
En quelque sorte , il est obligé de traiter avec le diable.
C'est un jeu risqué.
Mais maintenant qu'il est sous les feux des projos , rien ne nous dit qu'il ne va pas balancer la totalité des infos au public.
Comme il l'a déjà fait pour les rapports militaires.
C'est pourquoi les autorités essaient de l'intimider pour qu'il ne le fasse pas (d'où les attaques et les menaces de tous les cotés) , tout en lançant des rumeurs pour le discréditer aux yeux des conspis.
Et çà marche , apparemment.

Il est quand même intéressant de voir ce qui est dit en bien ou en mal selon les cas sur Wikileaks, pour mesuré toute la portée des informations données.


Citer
On aimerait bien avoir un lien vers la source originale qui aurait recueilli ces propos soit-disant tenus par Assange ?
En video, de préférence...  ;)

Il n'y a pas de lien vers ces propos, effectivement il serait préférable d'entendre Assange le dire lui même.
« Modifié: 27 décembre 2010 à 00:07:08 par zetareticuli »
IP archivée
"Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt"

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2482
Re : WikiLeaks
« Réponse #484 le: 26 décembre 2010 à 23:57:59 »

Projet de surveillance d'Internet.
A propos des téléchargements de musique ou de films.

Message de l'Ambassade américaine à Madrid (Espagne)

Citer
Viewing cable 08MADRID843, SPAIN: INTERNET SURVEY PROJECT
2008-07-29 13:01
Texte complet: http://wikileaks.metrogeek.fr/cable/2008/07/08MADRID843.html - (Wikileaks 22 dec. 2010)
IP archivée
Malgré tout, aime.

FeedesChamps

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 108
Re : WikiLeaks
« Réponse #485 le: 27 décembre 2010 à 10:33:47 »

il y a une interview qui a été faite par le média al jazeera, en arabe malheureusement, mais où julian assange dément les accusations concernant israël :



sur cette page une partie de l'interview a été traduite en anglais :
http://beanbaggage.com/?p=51

je n'ai pas trop le temps de traduire la page alors j'y mets juste vite fait deux, trois phrases traduites par google :

Citer
Un journal arabe appelé al Haqeeq a mené une entrevue avec l'un de vos anciens collègues qui dit que vous avez un accord avec Israël de ne pas publier ces dossiers secrets?

Ce n'est pas vrai. Nous avons été accusés en tant qu'agents de l'Iran et de la CIA par cet ancien collègue qui travaillait pour l'Allemagne dans le passé et qui a démissioné de son poste après la publication de documents américains militaires liées à l'Allemagne.
Nous étions la plus grande institution recevant un financement officiel des États-Unis, mais après avoir sorti une vidéo sur des personnes tués de sang-froid en Irak en 2007, le financement s'est arrêté et nous avons dû compter sur des financements individuels.

Quand allez-vous publier les fichiers liés à Israël sur votre site web?

Nous publierons 3700 fichiers et la source est l'ambassade américaine à Tel-Aviv. Le Premier ministre Netanyahu se rendait à Paris pour parler à l'ambassadeur des États-Unis là-bas. Vous verrez de plus amples renseignements à ce sujet dans les six mois.

La suite et plus de détail sur le contenu des fichiers sur le lien..
« Modifié: 28 février 2011 à 23:31:55 par katchina »
IP archivée

Jay

  • Invité
Re : WikiLeaks
« Réponse #486 le: 27 décembre 2010 à 13:26:15 »

Citer
il y a une interview qui a été faite par le média al jazeera, en arabe malheureusement, mais où julian assange dément les accusations concernant israël :
Ce qui ne prouve rien du tout. A ce jeu-là, Sarkozy dément aussi être impliqué dans les attentats de Karachi.  :D

Il faut lire son entrevue hallucinante au Times où il dresse des lauriers au faucon Benjamin Netanyahu  :o... Très bizarre pour un "rebelle" anti-système!
http://www.time.com/time/printout/0,8816,2034040,00.html
IP archivée

anjo

  • Permissions restreintes
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1465
Re : WikiLeaks
« Réponse #487 le: 27 décembre 2010 à 13:45:13 »

La différence c'est qu'il existe autre chose que des rumeurs pour impliquer sarkozy.
IP archivée
"Les proverbes çà fait classe"  Jean-Pierre.

lcarl

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2854
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #488 le: 27 décembre 2010 à 13:59:49 »

Citer
il y a une interview qui a été faite par le média al jazeera, en arabe malheureusement, mais où julian assange dément les accusations concernant israël :
Ce qui ne prouve rien du tout. A ce jeu-là, Sarkozy dément aussi être impliqué dans les attentats de Karachi.  :D
Il faut lire son entrevue hallucinante au Times où il dresse des lauriers au faucon Benjamin Netanyahu  :o... Très bizarre pour un "rebelle" anti-système!
http://www.time.com/time/printout/0,8816,2034040,00.html

JA: Well, I was quoting Netanyahu, who [is] certainly not a naive man. The, of course ...

JA: Of course. We're talking about a sophisticated politician who is of that sentiment he's on the side of, in this issue.

Voila ce que dit ASSANGE de BENYAMIN NETANYAHU. Ceci reste son avis. Et si tu es aussi Anglophone que tu le pretends, la transcription ne permet pas de determiner si le sophisticated n'est pas dit avec un certain sarcasme. Une part importante de notre education et de notre facon de parler. Chose a laquelle les latins sont completement impermeables. Ces 2 Phrases dans une interview qui est tres longue, sont les seules que tu as retenu. Mon pauvre ami tu fais une fixette. Ca se soigne! Cette interview n'est hallucinante que quand on ne la comprend pas. Le journaliste fasit remarquer plusieurs sa vision naive et adolescente des relations diplomatiques. Il sous-entend egalement qu'il est manipule. Mais ca te passe au dessus du bonnet car seul compte les deux phrases sur Israel. Tu devrais aller vivre la-bas tu serais au coeur de cet endroit qui te fascine. Attention au syndrome de Jerusalem. Mais tu sembles deja en souffrir. 
« Modifié: 27 décembre 2010 à 14:49:27 par lcarl »
IP archivée
With knowledge comes responsibility.

Jay

  • Invité
Re : WikiLeaks
« Réponse #489 le: 27 décembre 2010 à 14:20:43 »

C'est Assange lui-même qui met sur le tapis Netanyahu (c'est donc lui l'obsédé), qui n'avait pas été abordé par le journaliste (!). Et on le sait généralement, le Times est connu pour être particulièrement réceptif à ce sujet...  :D Assange sait donc très bien à quel jeu il joue en vantant un faucon israélien.

Et ceci pour appuyer le besoin de transparence afin de garantir la paix au Moyen-Orient et assainir les relations avec l'Iran. On appelle çà chez moi un foutage de gueule complet!*

*Comme on le sait, Israël promeut gracieusement la paix en étant en guerre depuis sa création, en installant toujours plus de colonies en Palestine et en prônant la guerre contre l'Iran  8)

Merci Julien Assange de faire tomber le masque.
« Modifié: 27 décembre 2010 à 15:22:46 par Jay »
IP archivée

Simsi

  • Permissions restreintes
  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2150
Re : WikiLeaks
« Réponse #490 le: 27 décembre 2010 à 14:45:48 »

Sophistiqué peut avoir plusieurs sens.
Dans son sens premier, c'est dit de quelqu'un qui a le sens de la sagesse. La sagesse est personnelle et n'engage que ceux qui suivent la même voie. En ce sens, le 'Faucon Israélien' l'est sans doute. En ces termes, ce n'est, pour un extérieur, ni une qualité ni un défaut. Donc neutre.
On peut aussi considérer la sophistication comme étant la démonstration du raffinement. Raffinement oui mais de quoi?
On peut aussi considérer la sophistication comme étant un gros défaut. Quelqu'un de sophistiqué est aussi quelqu'un de très complexe et difficile à cerner.
Je pense en effet, vu le contexte que c'est ainsi que Assange voyait NETANYAHU.
AMHA
« Modifié: 27 décembre 2010 à 15:15:14 par Simsi »
IP archivée
S. I. M. S. I. - Soit ils mentent, soit ignorent...

lcarl

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2854
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #491 le: 27 décembre 2010 à 14:54:09 »

Sophistiqué peut avoir plusieurs sens.
Dans son sens premier, c'est dit de quelqu'un qui a le sens de la sagesse. La sagesse est personnelle et n'engage que ceux qui suivent la même voie. En ce sens, le 'Faucon Israélien' l'est sans doute. En ces termes, ce n'est, pour un extérieur, ni une qualité ni un défaut. Donc neutre.
On peut aussi considérer la sophistication comme étant la démonstration du raffinement. Raffinement oui mais de quoi?
On peut aussi considérer la sophistication comme étant un gros défaut. Quelque de sophistiqué est aussi quelqu'un de très complexe et difficile à cerner.
Je pense en effet, vu le contexte que c'est ainsi que Assange voyait NETANYAHU.
AMHA
Donc c'était un sarcasme. Toi au moins tu ne prétends pas être anglophone mais tu as compris. Mais sans la voix il est très difficile de déterminer. Ça nous donne encore une fois le plaisir-c'est un sarcasme, de partager les obsessions de notre ami Jay.
IP archivée
With knowledge comes responsibility.

anjo

  • Permissions restreintes
  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1465
Re : WikiLeaks
« Réponse #492 le: 27 décembre 2010 à 14:59:00 »

Citer
Il faut lire son entrevue hallucinante au Times où il dresse des lauriers au faucon Benjamin Netanyahu
Encore une fois de la manipulation rhétorique basée sur l'exagération.
IP archivée
"Les proverbes çà fait classe"  Jean-Pierre.

Jay

  • Invité
Re : WikiLeaks
« Réponse #493 le: 27 décembre 2010 à 15:13:31 »

Assange prendrait l'exemple d'un faucon israélien pour parler de sagesse et de transparence. C'est littéralement hilarant quand on connait Benjamin et tout son entourage du LIKOUD à l'origine de la doctrine du Choc des Civilisations, de la nouvelle politique impériale américaine (dont les dirigeants du PNAC se sont inspirés) et des plans de remodelage du Moyen-Orient (Oh la belle Irak y est passée...) Vous vous faites encore une nouvelle fois bernée par l'extrême-droite israélienne..

Il faudra que l'on m'explique comment un militant révolutionnaire d'extrême-gauche peut avoir de l'admiration pour un personnage belliciste comme Bibi.

Citer
Donc c'était un sarcasme. Toi au moins tu ne prétends pas être anglophone mais tu as compris. Mais sans la voix il est très difficile de déterminer. Ça nous donne encore une fois le plaisir-c'est un sarcasme, de partager les obsessions de notre ami Jay.

C'est cette phrase que j'incrimine:

Citer
Time: What is the effect thus far of the latest round of leaks and what effect do you hope to have from those leaks? (See TIME's video "WikiLeaks Founder on History's Top Leaks.")

Assange: [...]And we can see the Israeli Prime Minister [Benjamin] Netanyahu coming out with a very interesting statement that leaders should speak in public like they do in private whenever they can. He believes that the result of this publication, which makes the sentiments of many privately held beliefs public, are promising a pretty good [indecipherable] will lead to some kind of increase in the peace process in the Middle East and particularly in relation to Iran.
« Modifié: 27 décembre 2010 à 15:27:49 par Jay »
IP archivée

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2482
Re : WikiLeaks
« Réponse #494 le: 27 décembre 2010 à 22:44:17 »

L'interview - en anglais - de J. Assange par la chaine TV Katari "AlJazeera English" le 22 décembre 2010

"Frost over the World" - Julian Assange
"The WikiLeaks founder speaks to David Frost about secrets, leaks ..."


___________________________________


"WIKILEAKS, THE TRUTH - 2010 WIKILEAKS"

Un texte pdf de "OWNI.fr" résumant l'année 2010 :
Citer
[...] Beaucoup de choses ont été écrites sur WikiLeaks, par cercles concentriques : il y a eu le traitement des informations contenues dans les documents, puis les commentaires sur le processus de publication, auxquels sont venus se greffer les commentaires de commentaires, dans une vertigineuse mise en abîme. Sans prétendre à l'exhaustivité, nous avons parcouru nos archives et compilé les meilleurs articles sur WikiLeaks publiés sur OWNI les six derniers mois. Bonne lecture.
http://owni.fr/files/2010/12/WikiLeaks-ebook-2010.pdf
« Modifié: 28 février 2011 à 23:34:03 par katchina »
IP archivée
Malgré tout, aime.
Pages: 1 ... 31 32 [33] 34 35 ... 47   En haut