Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Pages: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 47   En bas

Auteur Sujet: WikiLeaks  (Lu 119856 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Peter Pan

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 671
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #615 le: 27 janvier 2011 à 09:14:36 »

Citer
Le New York Times songe à bâtir son propre Wikileaks
publié le Mercredi 26 Janvier 2011 à 11h13
Bonjour Natacha,

Là, on peut être sceptique par rapport aux arrières-pensées d'une telle initiative de ce journal.

NYT ?
Il sent le soufre depuis les mensonges téléguidés sur les ADM supposées en Irak, puis la haute trahison qui laisse peu de crédibilité à Judith Miller :
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,14615.msg180829.html#msg180829
IP archivée
...

FeedesChamps

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 108
Re : WikiLeaks
« Réponse #616 le: 28 janvier 2011 à 08:12:36 »

à propos du New York Times, il semblerait qu'il sort des cables sur l'egypte aujourd'hui.


ça chauffe pour les anonymous


Cinq Anonymous présumés arrêtés en Grande-Bretagne

Cinq hackers âgés de 15 à 26 ans, suspectés d'avoir mené des attaques informatiques dans le cadre du réseau Anonymous, qui a récemment soutenu le site WikiLeaks, ont été arrêtés dans la matinée de jeudi 27 janvier par la police britannique. Des cyber-pirates avaient lancé en décembre dernier des attaques informatiques en vue de saturer les sites internet des entreprises qui privaient WikiLeaks d'accès à ses moyens financiers, comme Mastercard et Visa.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110127.OBS7041/cinq-anonymous-presumes-arretes-en-grande-bretagne.html



le groupe Anonymous, en réponse à l'arrestation de cinq des membres, a écrit au gouvernement britannique une lettre ouverte :

texte en français
http://anonnews.org/?p=press&a=item&i=306

ou vidéo :
Anonymous | Arrestation de 5 membres
admn : la vidéo n'est plus disponible



Le FBI a émis 40 mandats de perquisition

Le FBI a annoncé jeudi avoir émis plus de 40 mandats de perquisition aux Etats-Unis dans le cadre de l'enquête sur les cyberattaques menées par des hackers surnommés Anonymous en geste de soutien au site WikiLeaks.

Les cyberattaques, connues sous le nom de DDS (déni de service), ont visé des grandes compgnies et organisations américaines.

Les mandats de perquisition coïncident avec l'arrestation par la police britannique de cinq personnes soupçonnées d'avoir mené en décembre des cyberattaques contre des sociétés considérées comme hostiles au site internet WikiLeaks.


http://www.20minutes.fr/ledirect/660416/monde-wikileaks-fbi-emis-40-mandats-perquisition


afp révéle qu'un hacker français de 15 ans a été arrêté en décembre dernier et était lié aux anonymous

http://www.leparisien.fr/wikileaks-tempete-sur-la-diplomatie-americaine/un-hacker-francais-de-15-ans-au-coeur-d-une-cyberattaque-mondiale-27-01-2011-1245784.php
« Modifié: 17 novembre 2014 à 13:03:07 par katchina »
IP archivée

FeedesChamps

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 108
Re : WikiLeaks
« Réponse #617 le: 28 janvier 2011 à 08:33:49 »

wikileaks va faire une sorte de table ronde sur le web le 1er février

http://wikileaks.ch/Medias.html?nocache
Mod: Lien mort.

The WikiLeaks Roundtable

WikiLeaks will begin to do regular direct meetings with the public and the press on Tuesday February 1st.

For this first conference we will be taking questions via twitter and email and will answer as many as possible in the time available.

To submit a question please tweet your question prefixed with the “#wlquest” tag
To submit a question please email  [mod: Adresse e-mail supprimée.]

The email questions will close at 6.00pm GMT on Saturday 29th January

The first conference will be a video recording to be broadcast at 11.30am GMT on Tuesday 1st February

We look forward to receiving your questions.




traduction :

La Table ronde WikiLeaks

Wikileaks va commencer à faire régulièrement des rencontres directes avec le public et la presse le mardi 1er Février.
Pour cette première conférence que nous allons prendre des questions via twitter et e-mail et vous répondrons dans les plus grand nombre possible dans le temps imparti.
Pour soumettre une question s'il vous plaît tweet votre question avec le préfixe "# wlquest" tag
Pour soumettre une question s'il vous plaît [mod: Adresse e-mail supprimée.]
Les questions par courrier électronique seront clos à 18h00 GMT le samedi 29 Janvier
La première conférence sera un enregistrement vidéo qui sera diffusée à 11h30 GMT le mardi 1er Février
Nous sommes impatients de recevoir vos questions.

Modération: Adresse e-mail supprimée.
11- Ne sont pas autorisés sur ce forum :
Les e-mails postés en chaîne, n° de téléphone et adresses e-mail.

http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,9978.0.html
« Modifié: 29 septembre 2012 à 12:17:08 par lilou »
IP archivée

Peter Pan

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 671
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #618 le: 30 janvier 2011 à 03:46:00 »

Bonjour Fée des Champs,

ça chauffe pour les Anonymous

WikiLeaks me paraît être un Cheval de Troie destiné, entre autres, à faire sortir du bois ou de l'anonymat, les Anonymous précisément.
Je me réfère notamment à ce que j'ai pu détecter du rôle de Judith Miller, dans de précédents posts.
 >:(

Les 5+1 ont été piégés.
Pas assez méfiants, les jeunes.
Mais bravo quand même pour leur esprit civique de résistance à la loi maffieuse des banques "d'affaires".
IP archivée
...

FeedesChamps

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 108
Re : WikiLeaks
« Réponse #619 le: 30 janvier 2011 à 12:22:36 »

bonjour Peter Pan ! :)


j'avais put lire certaines choses concernant le New York times, mais je ne connaissais ni n'avait suivi l'affaire judith miller.
J'ai lu ton lien, cest très intéressant..  !

c'est juste mon avis personnel, mais je ne trouve vraiment rien de douteux envers wikileaks.. si tu as des doutes, jaimerai bien que tu détailles d'avantage ton idée sur le cheval de troie ??

Entre le New York Times et wikileaks il semblerait que ce soit très tendu et conflictuel, wikileaks ne souhaitait plus travailler avec eux pour la sortie des cables diplomatique. C'est le Guardian qui a fournit les cables au NYT.

Cette semaine le NYT a sorti un article sur 9 pages, une sorte d'introduction sur leur prochain ebook, et leur livre apparemment, ne sera nullement elogieux envers Julian assange.
Critiquant leur "source", ils le décrivent comme quelqu'un d'arrogant, d'instable, crédule, d'anti-américain, habillé limite comme un sdf et ne sentant pas le propre  :o, etc....


http://www.nytimes.com/2011/01/30/magazine/30Wikileaks-t.html?nl=technology&emc=techupdateema1

ou un résumé ici :
http://www.wired.com/threatlevel/2011/01/nytimes-and-assange/
IP archivée

Peter Pan

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 671
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #620 le: 30 janvier 2011 à 13:40:14 »

Re-bonjour Fée des Champs,

(...) c'est juste mon avis personnel, mais je ne trouve vraiment rien de douteux envers wikileaks.. si tu as des doutes, jaimerai bien que tu détailles d'avantage ton idée sur le cheval de troie ??

Pour que les choses soient claires me concernant, je suis très pro-"American citizen" ; ces gens démagogiquement classés ultra-gauches, extrêmes-droites, populistes et j'en passe, alors qu'ils ne se réclament que de leur légitimité de citoyens libres-penseurs.

Ensuite, je trouve que Patrick1420* avait très bien résumé les réflexions que m'inspiraient ces avalanches d'infos qui n'en étaient plus vraiment.

En Recherche Opérationnelle, la méthode observée avec WikiLeaks et consorts s'apparente AMHA à la méthode du tir ou à l'analyse impulsionnelle : en gros, on lance un artefact dans la basse-cour et on regarde la volaille réagir, puis les renards s'élancent pour y faire leur marché.

Exemple : en Tunisie, la conjoncture a donné les résultats que l'on peut voir, si possible directement à partir des infos locales et (hasard ? ::) ), cette gourgandine de Judith Miller qui donne encore son avis (ou plutôt l'avis commandité de ses donneurs d'ordres) sur ces évènements.

Je ne voudrais pas faire de la redite là-dessus, mais il existe des logiciels d'aide à la décision utilisés avec ces paramétrages pour n'importe quelle armée qui met en oeuvre des centres d'entraînement de PC (postes de commandement).
But : modéliser les effets de foules afin de les anticiper, la Bosnie et le Kosovo ayant notablement contribué à affiner ces joujoux (qui n'ont rien de nouveau car déjà utilisés pendant la seconde guerre mondiale, ou encore génialement supputés par l'un des ancêtres Rotschild - et je ne souhaite pas faire d'ostracisme  :P )

Il me paraît évident que les sociétés majeures qui drivent le Nouvel Ordre Mondial ne se gênent pas pour en faire autant : à cet effet, elles font appel des spécialistes de très haut niveau, tel(le)s que la Docteure Karen Stephenson, que je vais arrêter de citer car elle n'est pas la seule à l'IRC ou ailleurs.
L'une de ses collègues a même été l'héroïne d'une production d'Hollywood.
http://www.drkaren.us/


*
Je n'ai pas parcouru les 39 pages précédentes de postes alors je ne sais trop si le sujet suivant a été approfondie.
Wikileaks, ou plutôt son fondateur, a des relations étroites avec des agents de la politique étrangère américaine.
(...)
La question que je me pose, c'est: Concrètement, Wikileaks ils ont apportés quoi ?
Ce que je me dis souvent, c'est que si un sujet est martelé dans les médias, c'est sure qu'il y a un truc qui cloche. Avec Wikileaks, c'est beaucoup bruit mais derrière c'est pas sensationnel. Il y a plein de gens qui auraient beaucoup plus à dire que Assange si jamais ils avaient le même auditoire. Aujourd'hui Wikileaks est devenu LA VOIX de la vérité. Je me dis, les farfelus de la politique américaine sont assez intelligents pour avoir créer cette voix et l'avoir sous leurs ailes, pourraient leur rendre de grands services. Comme les réseaux de contre espionnage pendant la guerre froide.

De plus, ils pourraient par ce canal, accuser tel ou tel organisation de tel ou tel malversations. Ca serait bien pratique.  8)
(...)
« Modifié: 30 janvier 2011 à 14:22:59 par Peter Pan »
IP archivée
...

FeedesChamps

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 108
Re : WikiLeaks
« Réponse #621 le: 30 janvier 2011 à 18:18:54 »

Peter Pan, Bah n'est-ce pas une bonne chose finalement ce qui se passe en Tunisie ? il fallait bien que les choses changent non? c'est bien le peuple tunisien qui le souhaite ce changement..

C'est bien de se poser des questions, je n'exclus pas que wikileaks puisse ne pas être approché pour désinformer ou qu'il puisse se faire manipuler.. il faut toujours garder un oeil critique c'est certain, mais je ne comprend pas pourquoi tu penserai d'avance que wikileaks nous manipule alors que pour le moment aucune info sortit par eux (sur 3 ans) n'a été  déclarée fausse..

On dit que wikileaks n'apprend rien, je trouve pourtant, au vu de toutes les infos déjà apportées (ici par natacha) par les cables, qu'il y a quand même quelques perles dans le lot.
Il sort des cables tous les jours, et ils en restent encore un paquet à sortir (heu disons en gros 98%) et ça ne tourne pas seulement qu'autour de l'iran.

Tu cites les propos de Patrick1420 mais ce que je vois et ai l'impression dans son message c'est qu'il s'est fait une opinion sur des sites qui ne font que suppositions, je n'y vois pour ma part aucune preuve concrêtes...

Comme ça a déjà été dit sur le fil, pour ma part :) wikileaks et le jeune Manning ont vraiment beaucoup trop de problème pour être soit-disant financé ou dirigé par de gros bonnets..

Citer
la méthode du tir ou à l'analyse impulsionnelle : en gros, on lance un artefact dans la basse-cour et on regarde la volaille réagir, puis les renards s'élancent pour y faire leur marché.

Pour ça, il reste plus qu'à être patient et on verra si tu as vu juste, ou pas...
« Modifié: 30 janvier 2011 à 18:32:42 par FeedesChamps »
IP archivée

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2479
Re : WikiLeaks
« Réponse #622 le: 30 janvier 2011 à 20:07:46 »

WikiLeaks a divulgué le 10 décembre 2010 ce câble diplomatique daté du 26 août 2005 :  http://wikileaks.ch/cable/2005/08/05VATICAN514.html mod: Lien mort.

Extrait :

Citer
C O N F I D E N T I A L VATICAN 000514
SIPDIS
DEPT. FOR EB; EB/TPP/ABT/BTT; EUR/WE (TCUNNINGHAM)
E.O. 12958: DECL: 8/26/2015
TAGS: PREL PHUM TBIO EAGR EAID SOCI VT
SUBJECT: VATICAN: LOOKING AHEAD ON BIOTECH
REF: A. A) ROME 2543,
¶B. 05 ROME 2543, 03 VAT 4859; 03 ROME 5205; 04 VAT 3810
CLASSIFIED BY: Peter Martin, Political Officer, POL, STATE.
REASON: 1.4 (b), (d)
-------
Summary
-------
¶1. (C) Recent conversations between Holy See officials and USAID and EB representatives visiting the Vatican confirmed the cautious acceptance of biotech food by the Holy See. Vatican officials asserted that the safety and science of genetically modified foods would eventually be non-issues at the Holy See. Preoccupation at the Vatican, they said, was tied more to economic arguments, as some fear that widespread use of GMO food in the developing world would subjugate its farmer population and become a form of economic imperialism simply serving to enrich multi-national corporations. There remains vocal opposition among some Catholic laypeople and clergy to biotech food, and signs are not strong that the papacy or other Vatican entities with which Post has worked are ready to issue a
stronger endorsement of these technologies. However, by focusing on the economic benefits of GMO food for developing-world farmers, safeguards in place to prevent economic exploitation, and ongoing research on non-cash crops such as cassava, Post will continue to engage the Holy See on what we have called the "moral imperative" of biotech food. A Vatican document on world hunger planned for drafting this fall offers another opening for our work on the issue and a chance to influence a wide segment of the population in Europe and the developing world.
[...] [suite sur le lien ci-dessous]
source et texte intégral: http://wikileaks.ch/cable/2005/08/05VATICAN514.html mod: Lien mort.

Summary / Résumé
Trad. approx.:

"De récentes conversations entre les représentants du Saint-Siège et les représentants de l'USAID et de l'EB lors d'une visite au Vatican, ont confirmé l'acceptation prudente de la biotechnologie alimentaire par le Saint-Siège. Les officiels du Vatican ont affirmé que la sécurité et la science génétique des aliments génétiquement modifiés pourrait être une non-question pour le Saint-Siège. La préoccupation au Vatican, ont-ils dit, était davantage liée à des arguments économiques, parce que certains craignent que l'utilisation généralisée des aliments OGM dans le monde en développement asservisse la population d'agriculteurs et devienne une forme d'impérialisme économique servant simplement à enrichir les sociétés multi-nationales. Reste l'opposition de certains catholiques laïcs et du clergé sur la biotechnologie alimentaire, et il n'y a pas de signes évidents que la Papauté ou d'autres entités du Vatican avec lesquelles Post a travaillé soient prêtes à délivrer une plus forte approbation de ces technologies. Cependant, en mettant l'accent sur les avantages économiques que représentent les aliments OGM pour les agriculteurs des pays en développement, sur les garanties en place pour prévenir une exploitation économique, et sur les recherches actuellement en cours sur les cultures "non-cash" telles que le manioc, Post continuera d'engager le Saint-Siège sur ce que nous avons appelé l' "impératif moral" de la biotechnologie alimentaire. La rédaction prévue pour cet automne d'un document du Vatican sur la faim dans le monde, offre une autre ouverture pour nos travaux sur la question, et une chance d'influencer une large partie de la population en Europe et dans les pays en développement."
« Modifié: 29 septembre 2012 à 12:20:26 par lilou »
IP archivée
Malgré tout, aime.

Peter Pan

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 671
Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #623 le: 31 janvier 2011 à 08:18:15 »

Bonjour Fée des Champs,

Peter Pan, Bah n'est-ce pas une bonne chose finalement ce qui se passe en Tunisie ? il fallait bien que les choses changent non? c'est bien le peuple tunisien qui le souhaite ce changement.

Puisque vous me prenez par les sentiments  :D
Bien sûr !
Mais je ne peux m'empêcher de penser à des phases assez récentes de l'histoire, comme en Perse, ou en Irak, où la prise de pouvoir au service des populations s'est retournée à l'avantage de tyrans ou de régimes cruels.

Maintenant, comme le dit Alia Muadib, « le: 30 janvier 2011 à 12:11:28 », il y a aussi une part d'intuition par suffisamment étayée, de côté, sur ce thème.
Mais cela n'est qu'une question de temps que je ne peux malheureusement pas consacrer pour d'autres raisons.

Mais voyons objectivement.
Cherchons ce matin, par exemple  ::), "Facebook WikiLeaks" sur Google.fr : aussitôt est suggéré "Facebook WikiLeaks Tunisie", avec le mot Tunisie en gras
... avec ce premier site :

Or un signe, qui ne trompe pas, vient précisément de se produire ce matin :
Citer
Facebook a récolté 1,5 Milliard de dollars sur sa bonne mine
Goldman Sachs et l'investisseur russe Digital Sky technologies ont apporté 450 et 50 millions de dollars à Facebook
En gras dans le  texte original.

Info illustrée par la carte commentée comme suit :

"Carte de Facebook illustrant les "amitiés" créées sur Facebook à travers le monde"
Impressionant, n'est-ce pas ?
GS va donc avoir plein de nouveaux "amis"

Ayant lu, par ailleurs, l'avis de l'auteur d'un livre récent sur nos renards de Goldman Sachs, curieusement tous mes clignotants passent au rouge carmin.
Des "humanistes"  8) de cet acabit mettant ouvertement la main sur un outil comme Facebook, wikileaksable à discrétion   ??? : pour plus de démocratie chez les dromadaires ? Vraiment  ;D ??

http://info.france2.fr/sciences-tech/facebook-recoit-500-millions-d-investissement-66618275.html
mod: page d'accueil.
http://www.boursier.com/actualites/economie/facebook-a-recolte-1-5-milliard-de-dollars-sur-sa-bonne-mine-6513.html
« Modifié: 29 septembre 2012 à 12:22:38 par lilou »
IP archivée
...

r-évolution

  • Invité
Re : WikiLeaks
« Réponse #624 le: 31 janvier 2011 à 08:52:37 »

dit ce matin : Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, dispose d'un plan de riposte si son site restait définitivement fermé. Il refuse en revanche de commenter les affaires de violences sexuelles pour lesquelles il est poursuivi.
Julian Assange promet un «déluge» de documents secrets. C'est du moins le plan mis en place par le fondateur de WikiLeaks au cas où son site de dénonciation resterait définitivement fermé. Dans un entretien exclusif diffusé sur CBS, dans l'émission «60 minutes», Julian Assange a annoncé que son groupe possédait «un système par lequel il pouvait diffuser des sauvegardes cryptées d'éléments qu'il n'avait pas encore publiés». «Il y a des sauvegardes distribuées parmi de très nombreuses personnes, environ 100.000, et tout ce dont nous avons besoin c'est de leur donner une clé cryptée qui leur permettra de continuer», a-t-il expliqué.

IP archivée

DecemberTen

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Messages: 7697
Re : WikiLeaks
« Réponse #625 le: 31 janvier 2011 à 10:29:33 »

Et j'ai bien une idée sur la façon qu'il va peut-être employer pour diffuser les clefs.
Voir Wikileaks et les ovnis, ici: http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php/topic,14424.msg181504.html#msg181504

FeedesChamps

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 108
Re : Re : Re : WikiLeaks
« Réponse #626 le: 31 janvier 2011 à 18:02:43 »


Mais voyons objectivement.
Cherchons ce matin, par exemple  ::), "Facebook WikiLeaks" sur Google.fr : aussitôt est suggéré "Facebook WikiLeaks Tunisie", avec le mot Tunisie en gras
... avec ce premier site :
...
Or un signe, qui ne trompe pas, vient précisément de se produire ce matin :
Facebook a récolté 1,5 Milliard de dollars sur sa bonne mine
Goldman Sachs et l'investisseur russe Digital Sky technologies ont apporté 450 et 50 millions de dollars à Facebook

Bjr Peter Pan !

alors moi lorsque je vais sur google et que je tape "facebook wikileaks" j'atteris bien sur la page facebook de WL.
Google propose en seconde option le mot tunisie derrière oui mais j'imagine que c'est certainement une option très demandée en ce moment, les tunisiens échangent en ce moment via facebook et twitter.. rooooo de là à voir un rapport entre wikileaks et facebook/Golman sachs.. je vois pas ! lol

Tiens ptit cadeau puisque t'en parles ;)

 
IP archivée

Natacha

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 2479
Re : WikiLeaks
« Réponse #627 le: 31 janvier 2011 à 22:12:57 »

La chaine tv américaine CBS est allée interviewer Julian Assange.
La video de l'émission, diffusée dimanche soir et intitulée "60 minutes", est ici :

http://www.cbsnews.com/8301-504803_162-20029950-10391709.html

et là :

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8292624/Julian-Assange-the-60-Minutes-interview.html

Citer
10:13AM GMT - 31 Jan 2011 - Julian Assange: the '60 Minutes' interview
Julian Assange, the man behind the WikiLeaks website, has spoken to CBS in his first major TV interview. In a CBS interview with 60 Minutes aired on Sunday night Mr Assange [...]  described members of Wikileaks as "free press activists" and said the website did not have a political agenda.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8292624/Julian-Assange-the-60-Minutes-interview.html

Trad. approx. :
"Julian Assange, l'homme qui est derrière le site WikiLeaks, a accordé sa première grande interview télévisée à la chaine CBS. Durant cette interview, dans l'émission "60 Minutes" diffusée dimanche soir, Mr Assange [...] a décrit les membres de WikiLeaks comme des "activistes de la Presse libre" et a dit que son website n'avait pas d'agenda politique."
« Modifié: 31 janvier 2011 à 22:26:56 par Natacha »
IP archivée
Malgré tout, aime.

FeedesChamps

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 108
Re : WikiLeaks
« Réponse #628 le: 01 février 2011 à 11:58:31 »

Câbles wikileaks : Moubarak avait prévu le nom de Soliman en tant que Vice-Président depuis au moins le 15/06/2005

http://wikileaks.ch/cable/2005/06/05CAIRO4534.html
mod: Lien mort.
extrait traduction google:
le Financial Times a rendu compte le 15 Juin, que le président Moubarak a l'intention de nommer un vice-président - une étape qu'il a refusé de prendre tout au long de ses 24 années à titre de président - après les élections présidentielles de Septembre. Nous sommes allés voir la journaliste qui a déposé l'histoire, qui nous a confirmé que Soliman Awad, un collaborateur clé de Moubarak et son porte-parole officiel, a fait cette remarque, sur la foi du dossier, au cours du dîner avec elle et plusieurs de ses collègues britanniques. La plupart des contacts avec qui nous avons parlé ignoraient et surpris par les nouvelles, exprimant un certain scepticisme, en notant que le calendrier d'une telle révélation et les moyens de transport, étaient peu orthodoxes. Parmi ceux qui ont donné foi à l'histoire, tous ont convenu que le chef des renseignements généraux Omar Soliman était le plus susceptible d'être nommé à ce poste.
« Modifié: 29 septembre 2012 à 12:23:34 par lilou »
IP archivée

FeedesChamps

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 108
Re : WikiLeaks
« Réponse #629 le: 02 février 2011 à 12:10:42 »

Attentats du 11-Septembre: trois Qataris sont recherchés, révèle WikiLeaks


Citer
Les Etats-Unis recherchent activement trois Qataris soupçonnés d'avoir pris part aux attaques du 11 Septembre 2001 et passés inaperçus jusque là, révèle un télégramme diplomatique américain piraté par Wikileaks et publié mercredi dans le quotidien britannique The Telegraph.

Dans ce câble daté de février 2010, un responsable américain au Qatar informe le Département de la sécurité intérieure à Washington que les trois ressortissants du Qatar sont soupçonnés d'avoir conduit des opérations de surveillance et de reconnaissance sur les sites frappés le 11 septembre à New York et Washington.

Les trois hommes, qui ont quitté les Etats-Unis pour Londres la veille des attaques, avaient éveillé les soupçons du personnel d'un hôtel de Los Angeles où ils étaient descendus, en refusant aux femmes de ménage l'accès à leur chambre, dans laquelle le personnel avait remarqué au préalable "plusieurs uniformes semblables à ceux des pilotes" d'avion, selon ce câble.

...

Les trois hommes --répondant aux noms de Meshal Alhajri, Fahad Abdulla et Ali Alfehaid-- avaient des billets pour un vol American Airlines reliant Los Angeles à Washington le 10 septembre, à bord d'un Boeing 757. Ils ne se sont pas présentés à ce vol et sont partis le même jour de Los Angeles pour Londres.

Le lendemain, le Boeing 757 qu'ils devaient prendre s'écrasait sur le Pentagone, tuant 184 personnes.

A Los Angeles, "le personnel de nettoyage de l'hôtel est devenu soupçonneux parce qu'il avait remarqué dans la chambre les uniformes de pilotes, plusieurs ordinateurs portables et plusieurs cartons destinées à des adresses en Syrie, à Jérusalem, en Afghanistan et en Jordanie".

"Les hommes avaient (...) un téléphone portable relié par câble à un ordinateur" et "la chambre contenait aussi des listings de noms de pilotes, de compagnies aériennes, de numéros et d'horaires de vol imprimés sur ordinateur", indique encore le câble diplomatique.

Une enquête ensuite du FBI a montré que les billets d'avion et la note d'hôtel des trois hommes avaient été payés par un "terroriste avéré".

Un quatrième homme, Mohamed Al Mansoori, les a aidés durant leur séjour aux Etats-Unis, selon le câble.


la suite sur ici:
http://www.liberation.fr/monde/01012317474-attentats-du-11-septembre-trois-qataris-sont-recherches-revele-wikileaks

le cable ici :
http://www.telegraph.co.uk/news/wikileaks-files/september-11-wikileaks/8297069/DEMARCHE-IN-SUPPORT-OF-U.S.CANDIDACY-FOR-IMO.html

IP archivée
Pages: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 47   En haut