Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: Jean gabriel GRESLE  (Lu 3722 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

r-évolution

  • Invité
Jean gabriel GRESLE
« le: 30 Janvier 2011 à 16:14:00 »

ancien commandant de bord d'air France,formé dans les année 1950 par l'us air force et membre de la commission sigma.

Interview nexus 72

Juste pour retranscrire un petit passage primordial à mes yeux :
Répondant à une question sur un possible détournement d'attention il parle de ceci : "on ne peut pas non plus faire totalement abstraction d'une certaine panique qui régnait en haut lieu aux usa dès qu'une possible intelligence E.T était évoquée.
Il est possible que la situation réelle de l'humanité, face à des visiteurs hypothétiques, ne soit pas aussi rose qu'il n'y parait.

Je pense à ce qui s'est produit aux usa avec le NICAP en 1957.
L'amiral Roscoe Hillenkoetter, qui avait été le premier directeur de la cia, avait rejoint le NICAP, le premier groupe d'études des ovnis aux USA.
Il était en faveur d'une ouverture des dossiers classifiés et avait obtenu le soutien du responsable de la commission scientifique du Congrès américain pour qu'une séance spéciale, publique, de divulgation se déroule !
Tout était prêt
.
Malheureusement, le président de la commission scientifique fut emporté par un cancer foudroyant.
Son successeur revint sur son engagement et l'amiral Hillenkoetter fut convoqué par le pentagone ou il reçut l'ordre d'arrêter ses recherches.
En remettant sa démission au NICAP, il donna l'impression d'avoir découvert que la situation réelle était infiniment plus grave qu'il ne le croyait auparavant !Il existe dans l histoire des évènements que nous étudions, des comportements de panique chez certains responsables.
On ne peut donc pas écarter l'éventualité d'une situation peu enviable de l'humanité " .

Intéressant non ? à quoi peut on s'attendre...
En y réfléchissant on peut imaginer le pire, nous sommes un cheptel, nous servons peut être d'esclaves( certains récits d'abductés parlent de gens enfermés dans des cages sous le contrôle des gris ); de nourriture ( d'autres abductés disent avoir vu des réserves de viscères et autres boyaux ), tout cela étant parfaitement contrôlé et la ponction bien déterminée.
Autres phénomènes inquiétants, ces cancers foudroyants, ces E.T ont ils  la capacité de transformer nos cellules saines en cellules cancéreuses, d'activer nos rétro virus ?
Tout cela nous éloigne du gentil : iphone maison ! ( remasterisé O0 )
IP archivée

Diouf

  • Membre d'honneur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5766
Re : Jean gabriel GRESLE
« Réponse #1 le: 04 Février 2011 à 10:34:13 »

Au repas UFO de Toulouse en décembre 2010.

Jean Gabriel Greslé au Repas ufologiques de Toulouse


Repas Ufologiques de Toulouse:  INTERVIEW EN DIRECT AVEC  JEAN GABRIEL GRESLE


"L’intervention de Jean Gabriel GRESLE n’a pas manqué d’interpeller la salle et de susciter de nombreuses réactions. Restant ouvert, comme il l’a dit lui-même, aux questions les plus embarrassantes, « notre Émissaire de l’Ufologie » de ce mois de Décembre a répondu, apparemment sans détour, à nos reporters « envoyés spéciaux » du jour.

La sélection de questions qui suit montre ainsi la pertinence et l’intérêt d’intervenants très au fait tant de l’actualité ufologique et de ses évènements majeurs que de sa complexe et délicate problématique.


Pourriez-vous aller plus loin sur la question de la divulgation des informations de la réalité du phénomène UFO de la part des Officiels ?

La Commission SIGMA s’est déplacée à Washington et nous avons rencontré les lobbies qui poussent à la divulgation complète de toutes les informations que le gouvernement Américain peut avoir sur le sujet. Nous avions apportés de France un certain nombre de documents originaux américains sur lesquels la commission SIGMA avait travaillé. Au cours d’une réunion à Washington l’une des personnes présentes est devenue livide en voyant l’un de ces documents. Nous n’avons très vite compris que nous possédions des informations auxquelles les Américains n’avaient plus accès, depuis l’arrivée de Georges Bush à la Maison Blanche.


Comment procédez vous avec des documents authentiques déclassifiés ?


Parmi ces documents, les règlements officiels et les lois sont très importants. Jamais un législateur ne promulguera un texte sur quelque chose qui n’existe pas. S’il y a loi, il est certain que le sujet existe et que sa matérialité a été vérifiée par les législateurs. Par ailleurs, on observe depuis 1953 des réactions infantiles de la part des Etats-Unis. Les conclusions du  rapport CONDON par exemple sont en complète contradiction avec les documents officiels qui sont présentés en annexe. Les rapports que l’USAF présente comme faisant partie du projet Blue Book auraient amplement justifié son maintient en activité après décembre 1969, date de sa suppression ! Je pense que l’humanité n’est simplement pas prête à faire face à cette réalité. Peut-être aurait-elle été moins réticente au Moyen Age ? On croyait alors à des puissances invisibles, des anges et des archanges, et la population de cette époque reconnaissait la réalité d’êtres supérieurs à l’homme, ce qui n’est plus le cas maintenant
.

Que pensez vous des crops circles ?


Je pense qu’ils sont bien faits et je ne crois pas qu’ils soient l’oeuvre de deux retraités avec des planches de bois et des ficelles. Que représentent ils réellement ? Certains ont pu trouver des informations mathématiques assez évoluées. Si ce sont des constructions qui viennent de certains visiteurs, elles sont intéressantes mais pas très révélatrices. Sinon peut-être que nos visiteurs, en plus de leurs performances, disposent d’engins qui sont capables avec une grande précision de courber des tiges de blé. Il paraît très improbable que leur origine soit exclusivement terrestre, car les crops circles sont très complexes et trop nombreux. Il y a une petite chance qu’il s’agisse de messages transactionnels qui nous seraient adressés.


Que pensez vous du phénomène des abductions et des mutilations animales ?


Il y a eu des zones particulières où grand nombre d’abductions ont eu lieu. Et il semblerait qu’il y ait eu des observations simultanées d’hélicoptères noirs, probablement de l’US AIR Force et de disques volants accompagnant certains phénomènes. Pour l’heure, personne d’entre nous n’est capable de comprendre la science qui nous visite. Maintenant, en ce qui concerne une corrélation entre les enlèvements, les mutilations et certains espaces où les Américains ont fait des tests nucléaires, je ne pense pas que la corrélation soit très bonne.

Les premiers tests se déroulaient dans une zone militaire du Nouveau Mexique où l’élevage n’était pas autorisé. Mais il est intéressant de se tourner vers d’autres pays qui ont eu aussi connu des mutilations, comme l’Angleterre et pourquoi pas le Brésil avec les chupacabras.


Quel est votre avis à propos de la zone 51 au Nevada.


Elle a été photographiée par le Satellite Spot, ce qui a rendu furieux les américains. Il est totalement impossible de vérifier ce qui s’y passe concernant une éventuelle présence extraterrestre sur la zone. Par contre le MIG 23 a bien été essayé là. Pour le reste, on peut imaginer que les Américains dissimulent quelques corps ou ce qu’il en reste. Si c’est le cas des autopsies ont sans aucun doute été effectuées. Pour l’instant, ce n’est pas ce qui nous intéresse le plus. Les membres de la Commission SIGMA se sont davantage penchés sur le problème de l’impact que ce type de révélation pourrait avoir sur le public en général, en France, mais aussi dans d’autres pays.


A votre avis quelles initiatives devraient on prendre ?

La population a besoin aussi d’être rassurée sur la fiabilité de la surveillance de ces incursions. Nous sommes à un stade où l’on ne doit plus rester totalement passif. Il faudrait prendre en compte le problème posé, quitte à ce que les USA révèlent ce qu’ils savent à l’ONU. Cela a failli se faire, mais compte tenu de la politique actuelle, une initiative de l’ONU reste peu probable. L’Union Européenne pourrait sans doute créer une commission internationale pour étudier ce sujet. Voici une quinzaine d’années, Laurence Rockfeller a groupé autour de lui un certain nombre de personnes pour étudier le problème qui nous intéresse. Madame Galbraith dont le mari avait été ambassadeur des États-unis en France et madame Boutros Boutros GHALI, épouse du Secrétaire Général de l’O.N.U. à l’époque ont fait le tour de tous les services officiels qui, en France, s’intéressaient à la question. La disparition de Laurence Rockfeller a mis fin à cette initiative.


Peut-on imaginer que les gouvernements utilisent des relais et notamment le Boucliers anti-missiles pour observer discrètement le phénomène?

La Haute Autorité de la Défense Aérienne a pour fonction de parer à toutes les menaces qui pourraient frapper notre pays. Elle s’intéresse au fait que l’Iran possède probablement des missiles qui pourrait frapper la France ou l’Angleterre. La Russie se sent menacée à cause de ses problèmes en Tchétchénie et ailleurs. Aussi un bouclier anti-missile aurait une véritable raison d’être pour la Défense Nationale. Il existe aussi des radars statiques, capables  de reconstruire des images à partir d’ondes électromagnétiques aléatoires. Tous nos moyens de défense peuvent donc, théoriquement, servir à détecter des engins aériens ou des missiles d’origine inconnue.


Existe-t-il un dialogue entre les politiques et les différentes instances religieuses au sujet d’éventuelles révélations concernant les OVNIS ?

Dialogue actuel, peut être pas, mais la Commission SIGMA a pris en compte ce problème. Nous sommes en contact avec la Curie Romaine et l’an dernier nous devions nous déplacer à Rome. Il y a environ 6 mois, un archevêque a décrit le plus officiellement du monde, dans une interview reproduite sur le net, l’incident suivant : En 1956, le Pape Jean XXIII et son secrétaire particulier et ont vu des phénomènes lumineux bizarres dans le ciel, et un engin inconnu s’est posé à l’intérieur de Castel Gandolfo. Une porte s’est ouverte, un homme en est sorti tandis que le Pape et son secrétaire tombaient à genoux. L’homme a fait relever Jean XXIII  qui dialogua durant 20 minutes avec ce personnage, qui est reparti ensuite dans son engin. Le Pape aurait alors confié  à son secrétaire en lui montrant le ciel: « Ce que je viens d’apprendre est extraordinaire : nous avons des frères partout ». Le Directeur actuel de l’Observatoire de Rome, Monseigneur Funès a personnellement traduit cette déclaration en espagnol et n’a pas mis en doute cette description. Quelques années plus tôt, Monseigneur Balducci avait déclaré à des journalistes : « L’existence d’extraterrestres dans d’autres planètes et dans tout l’univers ne pose aucun problème théologique à l’Eglise. D’ailleurs, l’évangile de Saint Jean prête à Jésus ces paroles : « Il y a d’autres demeures dans la maison de mon père ».

Nous allons continuer nos rencontres afin de mieux cerner la position des autorités ecclésiastiques et rencontrer si possible des représentants de différentes religions.



Que pensez vous des documents Umittes?


J’ai des contacts avec un certain nombre de scientifiques et contrairement à ce qu’affirme Jean - Pierre Petit…….rien ne prouve que les Umittes sont vraiment ce qu’ils disent. Je me trompe peut-être,… mais à mes yeux, leur organisation sociale, par exemple, n’est pas du tout convaincante.


Pendant votre carrière quelles sont les observations dont vous avez été témoin?

Pendant 5 ans et demi, j’ai été élève pilote de chasse dans l’US AIR FORCE puis pilote de chasse en Escadre dans l’Armée de l’Air. Une nuit, dans la région de Reims, nous avons vu en vol des sortes de “flash” au sol. On nous a dit qu’il s’agissait d’essais de laser.

Devenu pilote civil, j’ai été témoin deux fois d’observations en vol et une troisième fois au sol.

La première fois : En Boeing 707 entre Rio de Janeiro et Furianopolis et nous avons été dépassés par un engin massif observé sur notre Radar. Un écho allant plus vite que nous avait mis 15 secondes pour parcourir dix milles nautiques. Notre avion allant à 8 nautiques à la minute, cela donnait 48 milles nautiques en une minute soit environ MAC 5, ou près de 5000 km/h, à 10 000 mètres d’altitude.

La seconde fois : C’était au-dessus de Détroit sur le trajet Los Angeles – Montréal au moment des jeux olympiques de Los Angeles en 1984. Juste avant de commencer la descente nous avons été doublé par la droite par un engin qui a mis environ 15 secondes pour parcourir 10 milles nautiques, ce qui à peu de chose près était la même vitesse que celle mesurée en 1964. J’ai immédiatement appelé le contrôle de la navigation aérienne pour lui demander pourquoi nous n’avions pas été avertis de l’arrivée de ce bolide.  J’ai eu l’impression de quatre boules métalliques plus une énorme traînée lumineuse, presque solide, d’un blanc laiteux avec des composants roses d’environ 800 mètres de long. L’ensemble s’est éloigné rapidement pour  disparaître à l’horizon. Et deux autres avions de ligne sont intervenus sur la même fréquence pour dire qu’ils avaient vu la même chose.

Finalement, le 5 novembre 1990, à 19heures devant la salle polyvalente de Gretz-Armainvilliers, avec cinq de mes élèves d’Aïkido, nous avons vu passer une immense structure aérienne, à faible vitesse et à très basse altitude. Dès le lendemain nous avons fait un rapport à la gendarmerie. Cette observation s’est trouvée confirmée par plusieurs autres groupes de témoins. Elle est détaillée dans mon livre Objets Volants Non Identifiés, un pilote de ligne parle. Éditions Trédaniel 1993.


Est-ce que l’on peut éliminer l’hypothèse du phénomène naturel ?

Oui, au regard de ce que j’ai dit précédemment. Aucun phénomène naturel ne pourrait simuler ce qui a été décrit et tromper à la fois un système de radar et plusieurs observateurs indépendants. Le professeur Hynek, qui avait travaillé pour L’US AIR FORCE pendant plusieurs années, n’hésitait pas à voir des phénomènes naturels partout. Un jour, alors que 100 personnes avaient vu un engin énorme, avec de nombreuses lumières se poser dans un marécage le professeur Hynek avait suggéré que les témoins avaient vu du gaz des marais.


Comment situez vous aux USA les vagues de révélation qui ne dépendent ni des gouvernements ni des médias ? Que pensez vous de celles de Steven GREER ?


Steven GREER, que j’ai personnellement rencontré, croit qu’il peut faire apparaître des engins à volonté en méditant avec un groupe. Il possède beaucoup de films montrant des points lumineux dans le ciel.

Steven GREER semble tout à fait sincère, mais la faiblesse de ses arguments ne m’a pas convaincue. Il a reçu énormément d’argent de la part de donateurs, mais il est possible qu’il soit manipulé. Dans ce cas il se pourrait qu’il participe sans le savoir à l’entreprise de désinformation officielle.


Qu’en est-il d’un possible changement de dimension des objets et quelle part d’information pourrait être diffusée au public ?

La part diffusable auprès du public serait la part compréhensible. Or, pour l’instant, rien n’est compréhensible. Par contre il existe paraît il, une note de service de l’USAF qui interdit aux avions de chasse américains de s’approcher d’un objet inconnu quand il subit une transformation géométrique ! Dans mon ouvrage  Document Interdits j’évoque le CIC le Service de contre espionnage interne à l’armée américaine. Il y figure le cas d’un engin intervenant dans la zone d’une raffinerie dont la dimension angulaire était la même qu’il soit perçu au sommet d’une colline ou à dix mètres de observateurs. Il existe quelques témoignages de personnes affirmant être entrées dans un engin de petite dimension. Après avoir franchi le seuil, elles se trouvaient dans un espace gigantesque.



Est ce que des gens comme Einstein, étaient au courant ?


Nous n’en n’avons pas la preuve absolue, mais pendant l’année 1942, Einstein a travaillé pour l’ONI, l’Office of Naval Intelligence. Les marins sont de loin les plus secrets sur la collecte de renseignements aux USA et ce sont à peu près les seuls à avoir des détails sur les OANIS (objets aquatiques non identifiés). Einstein aurait pu participer précisément cette année là au Philadelphia Experiment,… si cette expérience a effectivement eu lieu. S’est elle déroulée telle que Charles Berlitz l’a décrite ?  Couvrait elle autre chose ? Il est impossible de le savoir. Durant l’été de 1946, s’est produit le phénomène des missiles scandinaves qui apparaissaient au dessus de la flotte  américaine au retour des expériences de Bikini. A la fin de l’été 46 le phénomène s’est déplacé progressivement vers la France, l’Espagne et la Grèce. En Grèce Il a été étudié par un élève d’Einstein, lequel a reçu la visite de militaires et de civils américains. Ils lui auraient intimé l’ordre d’arrêter ses recherches. Il est hautement improbable qu’Einstein n’en ait pas entendu parlé, puisqu’il était titulaire de très hautes habilitations.



Comment percevez vous la problématique d’une révélation possible ?


Je pense qu’il est peu probable que nous assistions à une modification complète des paradigmes actuels de l’humanité. En particulier celui qui affirme, depuis la Renaissance, que l’homme se situe au sommet de l’évolution. Il conviendrait de rajouter sur Terre, en faisant abstraction de tout visiteur et de toute entité non humaine. De même, les scientifiques ne sont pas prêts d’abandonner tout ce qu’ils ont construit depuis Newton. Cependant, il n’est pas interdit de penser que d’ici quelques années, il sera possible de mieux comprendre les phénomènes de la gravitation et de l’inertie et pourquoi pas d’apprendre à les modifier par des moyens simples, qui nous échappent pour l’instant. Certains engins observés font un bruit de  machine à coudre et ils sont pourtant capables d’accélérations foudroyantes. En ce qui concerne une révélation, si ceux qui nous observent voulaient que leur présence soit connue de tous, ce serait très facile. Ils n’auraient qu’à mettre trois disques à la fin du défilé du 14 juillet et à les arrêter en vol stationnaire devant la tribune présidentielle. Mais de toute évidence, jusqu’à ce jour, « ils » n’ont pas souhaité pas le faire. Il faudrait sans doute voir une très grande sagesse dans cette réserve car l’humanité n’est pas préparée à une telle rencontre. Le seul groupe humain qui le soit est constitué par les bouddhistes. Il est dit que, pendant les prêches du Bouddha Gautama, des aryas et des Devas étaient présents, c'est-à-dire des nobles et des demi-dieux.



Quelle est votre point de vue sur et les OANIS et l’hypothèse Intra -terrestre ?


Des engins volants ont été vus sous l’eau. Au moins une fois, près de Solenzara en Corse, un disque poursuivis par des chasseurs de l’armée de l’air a trouvé refuge en plongeant sous la mer. Dans le Triangle des Bermudes, un engin énorme est, paraît il, sorti de l’eau pas très loin devant une unité de la Marine Nationale. Mais les marins, aussi bien français qu’américains, restent extrêmement discrets.

On a souvent dit qu’il existait au Pole Nord un trou qui permettrait d’accéder à l’intérieur de la Terre qui serait creuse. Concernant cette hypothèse, je faisais assez régulièrement la ligne Ankorage – Tokyo et il m’est arrivé de passer  exactement à la verticale du Pôle Nord au mois de Juin par un temps complètement dégagé. La mer n’était pas complètement glacée et je peux vous assurer que nous n’avons pas observé le moindre trou. Je pense que les conseillers d’Adolphe Hitler se trompaient. Pour moi, jusqu’à preuve du contraire, la Terre creuse reste une légende. Mais je reste ouvert à toute preuve indiscutable.


Pourriez - vous apporter votre témoignage concernant la présence d’un officier chargé des OVNIS sur chaque base américaine ?

Dès 1953, il existait en effet une procédure de recueil des observations d’ovnis clairement définie par la réglementation AFR 200 – 2. Il ne fait aucun doute que l’officier des renseignements de la base était chargé de transmettre tous les rapports d’observation d’ovnis, aux adresses prévues, c'est-à-dire à l’état major et à l’Air Technical Intelligence Center à Wright Patterson, mais si sa tâche s’était limité à cela il n’aurait pas eu beaucoup de travail !  En ce sens il n’était donc pas seulement chargé des ovnis.

Il existait  un autre ensemble de collecte, JANAP-146, qui s’appliquait aux pilotes civils et aux marins de la marine marchande. Les observations d’ovnis étaient définies comme “vitales pour le renseignement militaire” des USA et du Canada. Le recueil des données se faisaient par d’autres voies mais finissait toujours aux mêmes endroits.


Quelle est votre opinion concernant l’Affaire VARGINHA au Brésil ?

Je n’ai pas vraiment d’informations particulière sur cette question et je ne connais pas bien le sujet. Mais sachez qu’un certain nombre de pays d’Amérique Latine ont pris contact avec la Commission SIGMA. Nous espérons établir dans le futur des coopérations fructueuses et des échanges d’informations. Tous sont intéressés par notre approche. Concernant Varginha, il y a eu effectivement une rumeur, au Brésil, d’une récupération qui aurait été très vite transmise aux  USA. Nous avons vu des photos sur Internet, mais nous n’avons pour l’instant aucun moyen de vérifier leur authenticité. Ces informations ne sont pas confirmées.


Qu’en est-il des phénomènes récents aperçus en 2010 près d’un aéroport en Chine, aux USA et en plusieurs autres endroits.

Tous les observateurs sont concernés par un regain de manifestations en plein jour, alors que jusque là beaucoup d’incidents avaient lieu la nuit. Il semblerait que nous assistions à une recrudescence de ce genre d’événement, un peu partout dans le monde.

Il est un peu trop tôt pour le dire, mais il semble possible que certains visiteurs veuillent nous habituer à leur existence ou, d’une façon générale, familiariser l’humanité à une présence étrangère.


Considérez vous que certains véhicules observés manifestent une agressivité à l’égard de certains humains ?


J’ai des amis Brésiliens qui sont les parents de mes deux filleules. Leurs familles qui vivent dans la province du Para au nord-est du pays leurs en ont parlé, et Jacques Vallée y fait allusion dans l’un de ses livres. Des chasseurs à l’affût ont, semble-t-il, été pris pour cible et brûlés par rayons rouges tirés par des engins aériens inconnus. Beaucoup mourraient de leurs brûlures, d’autres d’une sorte de cancer généralisé. Cela laisserait supposer un caractère agressif dans ces cas précis. Les humains chassés étaient peut être considérés comme des prédateurs et il faut avouer que les êtres humains se comportent souvent comme des animaux malfaisants.


Que connaissez vous des Anomalies Lunaires

Nous avons intégré dans notre travail la publication de la Nasa sur les anomalies lunaires. J’ai personnellement étudié d’autres catalogues traitant du même sujet. Il faut noter que plus de 30% des anomalies se passait dans le cratère d’Aristaque et la vallée de Shröter, située juste au dessus quand on regarde la Lune depuis nos latitudes. Des photos lunaires et mais aussi de Mars m’ont été transmises depuis un pays de l’Est et elles ne sont pas passées par la censure américaine. On y voit des choses tout à fait surprenantes.


Quel est le calendrier à venir de la 3AF ?

Nous avons présenté notre rapport d’étape juste avant l’été dernier. Cette année, nous essaierons de rencontrer des responsables de différents services que nous n’avons pas encore interrogés, par exemple la DGA, Direction Générale de l’Armement, et la Gendarmerie Nationale. Nous espérons aussi rencontrer des représentants du ministère des Affaires Étrangères.

Il nous reste un peu plus d’un an de travail. Nous aimerions connaître l’avis du Vatican sur l’ensemble de ce sujet. Nous nous félicitons de l’adhésion prévue d’un nouveau membre à la 3AF et pas n’importe lequel, puisqu’il s’agit de l’Armée de l’Air toute en entière. La 3AF est dors et déjà la société savante la plus énorme en Europe.

Je vous laisse le soin de conclure et d’annoncer que je participerai fin Février à un repas ufologique à Nice. Bon début d’année 2011"

Jean Gabriel Greslé

Source

« Modifié: 02 Juin 2015 à 23:06:30 par katchina »
IP archivée

r-évolution

  • Invité
Re : Jean gabriel GRESLE
« Réponse #2 le: 04 Février 2011 à 19:10:48 »

Merci diouf pour ce post plus complet. ^-^
Je trouve qu'il y va franchement, sans détour, et c'est appréciable !
IP archivée

Diouf

  • Membre d'honneur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5766
Re : Jean gabriel GRESLE
« Réponse #3 le: 04 Février 2011 à 22:44:38 »


Merci à toi d'avoir ouvert ce Fil pour ce grand bonhomme que j'admire beaucoup !  :)
IP archivée

Anand

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Femme
  • Messages: 720
Re : Jean gabriel GRESLE
« Réponse #4 le: 04 Février 2011 à 22:56:48 »


Oui, moi aussi - merci Diouf -
IP archivée

gemk

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 233
Re : Jean gabriel GRESLE
« Réponse #5 le: 05 Février 2011 à 01:10:45 »

j'avais bien aimé leur dernière intervention mais j'avoue que là on reste pas du tout sur notre faim !


Juste une petite erreur de date, je cherchais pour l'histoire du pape et il n'était pas ce pape là en 1956, donc apparemment c'était dans les années 1960, cela n'enlève rien à l'histoire

http://blog-defis-de-lhumanite.org/2010/07/le-pape-jean-xxiii-et-les-ovnis/
« Modifié: 05 Février 2011 à 01:50:12 par gemk »
IP archivée