Manuel Valls évacue le problème de la crédibilité du "rapport officiel"
en l'assimilant à la négation de la Shoah :
Il y a deux poids deux mesures j'ai l'impression :
d'un cote il semble que cela ne gene pas beaucoup de personnes de nier l'implication islamiste dans les attentats du 9/11, d'un autre cote personne,mais personne ne va n prendre la peine d'écouter les arguments de ceux qui critiquent la SURexpression du phenomène de la shoa, sa SURmédiatisation qui intervient dans les médias, dans l'education , de meme que l'accusation d'Antisémitisme qui tombe dès que quelqu'un ne donne qu'un avis opposé à l'avis bien pensant sur: Israel, la seconde guerre mondiale... A titre de comparaison dans nos pays occidentaux nous ne plaignons jamais les dizaines de millions de morts dus au communisme et au Stalinisme ou les civils victimes des deux bombes atomiques... Par contre, pour la Shoa c'est systématique...
Les négationnistes?
Ne sont ils pas ceux qui NIENT l'implication islamiste derriere le 9/11?
Car en effet avant d'affirmer que le gouvernement américain est derriere le 9/11 (ce dont personne n'a de preuves concretes, juste un faisceau d'arguments), il faudrait d'abord prouver qu'il n'y a pas eu d'implication terroriste islamiste, or c'est impossible( je peux justifier ce point, si necessaire), ET LA OU toute la
nuance existe c'est dans le fait que les attentats ont le plus probablement été laissés se réaliser, et accentués pour certains volets bien precis des faits.
Donc oui le
gouvernement américain (non c'est faux, pas ces pantins) les vrais dirigeants ont de maniere la plus probable
au moins laissé se réaliser les attentats du 9/11 . Point barre. Impliqué de maniere Indirecte, planifiée, et organisée. C'est completement different que de nier l'implication islamiste et de dire que tout n'est qu'un mensonge. Commencer à parler de nanos thermites, ou d'autres
trucs délirants, sans preuves concretes et on perd toute crédibilité ,désolé.
Pour preuve les derniers "attentats" "evites" de justesse par le fbi où le terroriste avait en fait une bombe factice donnée par des agents infiltres: au moins deux comme ça l'an dernier. C'est la meme chose, se sont les nouvelles methodes d'infiltration des services secrets americains. Le terroriste n'en reste pas moins un terroriste mais les renseignements en l'incitant (infiltration jusqu'à lui creer sa bombe-qui ne marche pas,au moins deux attentats evites l'an dernier comme ça, cherchez vous verrez), le sont, et on là une marge de manoeuvre telle qu'ils peuvent choisir quand et comment l'attentat manque se fera. (ou pour le cas du 9/11, c'est fait).
Donc oui il y a une implication du gouvernement americain, des renseignements, mais il y a aussi des terroristes bien réels, qui manipulés ou non commettent les attentats. Oublier ça c'est prendre les
memes arguments que les sites islamo gauchistes,ou que les sites djihadistes qui eux nient en bloc, nient le 9/11, en se faisant passer pour les victimes. Et font ainsi progresser l'islamisme radical et violent.
Auteur
Sujet: 11 Septembre - les négationnistes (Lu 13412 fois)