Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: 11 septembre suite....  (Lu 200481 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mu_tron

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1071
11 septembre suite....
« le: 22 Juin 2007 à 19:48:54 »

Pour prolonger le sujet:

"On peut aussi comprendre le lien entre le 11 septembre et le pic pétrolier maintenant en visionnant le film "Oil, smoke and mirrors".

Comme il est dit dans ce film,  la nazification des USA et de l'Angleterre est en train de se produire en ce moment et il faut agir maintenant pour l'empêcher car d'ici quelques temps, ce sera trop tard."

http://www.terredebrut.org/article-10591550.html
 
mod: L’article que vous cherchez n’est plus accessible depuis cette adresse: nouveau lien : http://terredebrut.over-blog.org/article-10591550.html
« Modifié: 23 Août 2010 à 22:31:32 par lilou »
IP archivée

mu_tron

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1071
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #1 le: 22 Septembre 2007 à 11:20:59 »

http://blogblog.blog.20minutes.fr/archive/2006/09/19/video-pour-alexandre.html
edit : la page n'existe plus

une vidéo amateur qui montre l'écroulement avec la fumée dans les rues.
« Modifié: 19 Septembre 2010 à 23:09:09 par katchina »
IP archivée

mu_tron

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1071
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2 le: 23 Septembre 2007 à 10:36:34 »

LE 20h de TF1 bidonne des images sur le 11 septembre !

C’était au 20h de TF1 du 20 septembre 2007. PPDA annonce un reportage qui présente un film amateur inédit diffusé “quelques jours après le 6e anniversaire des attentats du 11 septembre 2001″ [en 2007 donc]. La voix off précise : “Ces images n’avaient jamais été rendues publiques” et elles furent publiées sur le net “il y a 8 jours, 6 ans après les attentats du WTC” [en 2007 donc].

Sauf que… Sauf que… Bande de chacals, j’ai l’oeil, et cette vidéo a été publiée sur le net… en 2006 !!!

suite: http://blog.mendes-france.com/2007/09/22/le-20h-de-tf1-bidonne-des-images-sur-le-11-septembre
IP archivée

Ownimaster

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 419
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #3 le: 23 Septembre 2007 à 12:32:04 »

Citation de: mu_tron
http://blogblog.blog.20minutes.fr/archive/2006/09/19/video-pour-alexandre.html
Mod: Page non trouvée.

une vidéo amateur qui montre l'écroulement avec la fumée dans les rues.

Ce qui est étrange, c'est que la femme film tout le temps, sauf au moment du 2me avion!?!
On entend le bruit d'un avion, l'image fait une sorte de zoom avec son bizarre, on revient en arrière, il y a une changement de plan mais trop tard, la tour a déjà été percutée....

Pareil pour l'effondrement. Elle film pendant longtemps la fumée, les rues... mais ça coupe aux moment "importants".

vous trouvez pas ?
« Modifié: 03 Janvier 2012 à 18:54:24 par lilou »
IP archivée

Shadow

  • Invité
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #4 le: 24 Septembre 2007 à 19:26:30 »

Lu (sur www.armees.com) : "11 septembre : l’Amérique sur le banc des accusés"

http://www.armees.com/11-septembre-l-Amerique-sur-le-banc-des-accuses,24974.html
modération: page d'accueil.

Citer
11 septembre : l’Amérique sur le banc des accusés
publié le mardi 11 septembre 2007 

Mardi, 130 ingénieurs et architectes d’Auckland (Californie) présenteront au Congrès américain une version des événements tragiques du 11 septembre 2001 qui risque de faire sensation. Selon eux, les tours jumelles du World Trade Center, cibles de l’attaque de deux avions pilotés par des terroristes kamikazes, se sont effondrées à la suite d’une "démolition contrôlée" au moyen d’explosifs.

Une pièce de plus à mettre au dossier....

S.
« Modifié: 03 Janvier 2012 à 18:55:36 par lilou »
IP archivée

Argolus

  • Permissions restreintes
  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 557
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #5 le: 25 Septembre 2007 à 22:11:56 »

Je m'interroge ... On t-ils cessé les cutteurs en vente libre aus Etat-Unis ... ?

Désolé, coupez la au montage, elle n'est pas bonne
IP archivée

vajra

  • Invité
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #6 le: 05 Octobre 2007 à 19:55:46 »

Hello  :D  
 Le collectif ReOpen911.info lance une pétition appelant à la mise en place d’une commission d’enquête internationale et indépendante afin de faire la lumière sur ce qui s’est réellement passé le 11 septembre 2001.

http://www.reopen911.info/11-septembre/petition-pour-l%e2%80%99ouverture-d%e2%80%99une-enquete-internationale-sur-les-attentats-du-11-septembre-2001/

ce qui c'est reellement passee ?
Nous en savons rien mais ce qui et sûr c'est qu'il n'est pas besoin d'etre une lumiere ou particulierement informé sans spéculer sur quoi que soit
que l'on nous prend pour des cons
et au dela de toute paranoïa je felicite le peu de courageux journalistes en france qui abordent le fait du 11 sep comme une possible manipulation "ou comme un divin hasard qui a motivé l'amerique et va probablement pousser le monde dans une 3eme guerre mondiale"
alors avant de basculer comme des boeufs et chair a canon comme d'habitude peut etre aurons nous le privilège de la verite.
IP archivée

B-h-r

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 367
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #7 le: 27 Octobre 2007 à 15:04:13 »

IP archivée

Shadow

  • Invité
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #8 le: 29 Octobre 2007 à 23:51:27 »

Les patriotes américains demandent la réouverture du dossier 11 septembre:

http://www.patriotsquestion911.com/

Dernier ajout (du 23/09/07) de 7 vétérants de la CIA :

Citer
Official Account of 9/11 a “Joke” and a “Cover-up”

September 23, 2007 – Seven CIA veterans have severely criticized the official account of 9/11 and have called for a new investigation. “I think at simplest terms, there’s a cover-up. The 9/11 Report is a joke,” said Raymond McGovern, 27-year veteran of the CIA, who chaired National Intelligence Estimates during the seventies. “There are a whole bunch of unanswered questions. And the reason they’re unanswered is because this administration will not answer the questions,” he said. McGovern, who is also the founder of VIPS (Veteran Intelligence Professionals for Sanity), is one of many signers of a petition to reinvestigate 9/11.


S.
IP archivée

Jean-Claude Carton

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 88
  • alias Gilou, rimanela, La Rose des Vents, etc
Webster G. Tarpley le 20 novembre 2007 à 23h
« Réponse #9 le: 15 Novembre 2007 à 14:48:21 »

Didier de Plaige me confie une nouvelle fois la soirée du mardi soir.
A partir de 23h Wester G. Tarpley, journaliste "étatsunien" et auteur prolifique aux éditions Demi Lune, sera mon invité en direct à 23h

Webster G. Tarpley est historien et un journaliste américain. Il s'est spécialisé dans l'étude des false flag operations , c'est-à-dire des opérations commandos ou terroristes utilisant de fausses revendications pour provoquer un engrenage conflictuel.

Il a commencé sa carrière de journaliste d'investigation en menant une enquête sur l'assassinat d'Aldo Moro à la demande d'un membre du gouvernement italien.

Longtemps membre éminent du mouvement Larouche de Lyndon LaRouche (représenté en France par le parti Solidarité et Progrès), il s'est présenté sans succès aux élections sénatoriales de 1986 sous cette bannière avant de quitter le mouvement dans les années 1990. Ses liens avec Larouche, aussi bien personnels qu'idéologiques, restent cependant très forts. L'apologie du New Deal de Roosevelt, du socialisme, de la philosophie de Leibnitz et la franche hostilité à la couronne d'Angleterre dans ses ouvrages en sont des marques significatives.

Sa biographie non-autorisée de George W. H. Bush fait référence. Elle a inspiré de très nombreux ouvrages français qui l'ont pillée sans la citer, notamment à propos des liens entre la famille Bush et les nazis.

Il anime, depuis le début 2006, sur la radio Republican Broadcasting Network une émission de géopolitique, le World Crisis Show comprenant une chronique de l'actualité internationale et des interviews de personnalités.

Il a participé au Reopen 9/11 Tour organisé en Europe par le philanthrope Jimmy Walter et aux symposiums d'Alex Jones en Californie sur les attentats du 11 septembre. Il est membre de la conférence « anti-impérialiste » Axis for Peace.

Une soirée à ne manquer sous aucun prétexte !

Jean-Claude Carton

admn : la vidéo n'est plus disponible

Tout en resituant le rôle des attentats du 11 Septembre 2001 comme élément déclencheur de la « guerre contre la terreur » et des conflits en Afghanistan et en Irak, Webster G. Tarpley, abordera les derniers événements sur la situation au Proche-Orient.
Vous voulez l’avis d’un historien, spécialiste du terrorisme fabriqué (ou "sous faux pavillon") qui analyse avec brio aussi bien la situation politique de son pays que l’actualité géopolitique mondiale, Webster G. Tarpley est votre homme : réservez dès à présent votre soirée le mardi 20 novembre à 19h30, à la librairie Résistances, 4 villa Compoint, Paris 17° (Métro ligne 13 station Guy Moquet).

* La Terreur Fabriquée, made in USA de Webster G. Tarpley, version française publiée aux éditions Demi-Lune

Articles sur les sites
www.reopen911.info
www.tarpley.net
www.editionsdemilune.com
www.icietmaintenant.info
« Modifié: 17 Février 2015 à 10:29:29 par katchina »
IP archivée

Jean-Claude Carton

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 88
  • alias Gilou, rimanela, La Rose des Vents, etc
Résonnance à la suite de cette émission
« Réponse #10 le: 21 Novembre 2007 à 15:52:19 »

Lions et agneaux le nouveau film de Robert Redford
Durée
    01:30:00
Site officiel
    http://www.lionsetagneaux-lefilm.com
Date de sortie
    21 novembre.2007

Bande annonce en français
dailymotion.com/video/x3bcdh_lions-et-agneaux_shortfilms
edit : aucune vidéo n'a été sélectionnée


"LIONS ET AGNEAUX"

Ils sont six. Tous sont impliqués de près ou de loin dans le combat de l'Amérique contre le terrorisme. Chacun arrive à un tournant de sa vie, et les enjeux ne vont en être que plus élevés...A Washington, un sénateur aux ambitions présidentielles essaie de vendre la dernière stratégie globale à une journaliste d'information de télévision redoutée. Entre eux, c'est une lutte d'intelligence, de charme... et d'intérêts.Dans une université de la côte Ouest, un professeur idéaliste tente de convaincre un étudiant blasé de changer l'orientation de sa vie pour réaliser son potentiel.De l'autre côté de la planète, dans les montagnes enneigées de l'Afghanistan, deux de ses anciens élèves, loin des discours politiques et des arguments de leurs mentors, se battent juste pour survivre...
« Modifié: 17 Juin 2010 à 00:25:50 par katchina »
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 14420
Webster G. Tarpley le 20 novembre 2007 à 23h
« Réponse #11 le: 21 Novembre 2007 à 21:56:45 »

Webster Tarpley sur RIM :
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses amis les plus prôches.
Les amis d'hier peuvent être les enfoirés de demain.
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

Flatron

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1387
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #12 le: 22 Novembre 2007 à 20:08:01 »

Salut

On dirait que la video du journal de PPDA (11/09) où le direct satellite est coupé pour passer une séquence de star wars a traversé l'atlantique  :wink:  :wink:  :wink:

Tf1-live-911-starwars
Ca fait deux ans que cette séquence extraordinaire est cantonnée à notre petit territoire et sa horde de sceptique qui n'y ont vu qu'un hasard malheureux de la régie de TF1 ( http://www.onnouscachetout.com/forum/index.php?showtopic=9472 ).

J'espère qu'elle va interloquée un peu plus les ricains que celà a été le cas chez nous. Elle le mérite.

@+
« Modifié: 27 Septembre 2009 à 00:46:13 par katchina »
IP archivée

Jean-Claude Carton

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 88
  • alias Gilou, rimanela, La Rose des Vents, etc
Webster G. Tarpley le 20 novembre 2007 à 23h
« Réponse #13 le: 24 Novembre 2007 à 08:13:40 »

La troisième Guerre Mondiale de Bush

lundi 22 octobre 2007 par Jsf
Par Michel Chossudovsky

« Nous avons un leader en Iran qui a déclaré qu’il souhaite détruire Israël. J’ai alors dit aux gens que si vous êtes intéressés à éviter la Troisième Guerre Mondiale, il semble que vous devriez être intéressés à les empêcher d’acquérir les connaissances nécessaires à la fabrication d’armes nucléaires. Je considère la menace de l’Iran possédant une arme nucléaire très au sérieux ... » (George W. Bush, le 17 octobre 2007)

LA TROISIÈME GUERRE MONDIALE DE BUSH

«  Je crois que (la révolte des passagers du vol 93 détourné le 11 septembre 2001) a été la première contre-attaque de la Troisième Guerre Mondiale. » (George W. Bush, le 6 mai 2006)

« Cette idée que les États-Unis se prépare à attaquer l’Iran est tout simplement ridicule ... Cela dit, toutes les options sont sur la table. » (George W. Bush, février 2005)

Nous ne vivons pas dans un monde sain et rationnel où les très importantes décisions prises par le président des États-Unis sont basées sur une compréhension de leurs conséquences possibles.

Une Troisième Guerre Mondiale n’est plus un scénario hypothétique.

Pendant la Guerre Froide, la notion de « destruction mutuelle assurée » (MAD en anglais) a été développée. Une compréhension des conséquences dévastatrices d’une guerre nucléaire a largement contribué à éviter le déclenchement de la guerre entre les États-Unis et l’Union Soviétique.

Aujourd’hui, dans l’après guerre froide, aucun discernement prévaut. Le spectre d’un holocauste nucléaire qui hante le monde depuis un demi-siècle a été relégué au statut de "dommages collatéraux".

Sous les Néocons, la politique étrangère des États-Unis est fondée sur un agenda diabolique et criminel. La «  guerre contre le terrorisme » est un mensonge ; l’Iran ne constitue pas une menace pour la sécurité mondiale tel que l’a confirmé un récent rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). L’Iran ne constitue pas une menace pour Israël.

Le président des États-Unis est un menteur qui croit ses propres mensonges.

Bien que les armes nucléaires inexistantes de l’Iran sont censées constituer une menace mortelle et meurtrière, pour leur part les armes nucléaires tactiques « Made in USA » sont décrites dans les documents du Pentagone comme étant « inoffensives pour la population civile environnante. »

Par une amère ironie, ceux qui décident de l’utilisation d’armes nucléaires croient en leur propre propagande. Une attaque nucléaire préventive contre l’Iran est accueillie comme un véritable engagement humanitaire qui contribue à la sécurité mondiale.

Et maintenant, le chef de l’État US qui a une compréhension limitée de la géopolitique, et encore moins de la géographie, insinue que si l’Iran ne renonce pas à son programme inexistant d’armes nucléaires, nous pourrions être à contrecoeur forcés d’entrer dans un scénario de Troisième Guerre Mondiale. Bush a insinué que, en tant que Commandant en Chef, il pourrait décider de déclancher une guerre contre l’Iran qui pourrait nous conduire à la Troisième Guerre Mondiale.

« Le Docteur Folamour refait surface. »  Dans une logique complètement tordue, la Troisième Guerre Mondiale est présentée par le président des États-Unis comme un moyen de prévenir des dommages collatéraux.

La guerre serait déclenchée par l’Iran, qui a refusé de se conformer aux « demandes raisonnables » de la « communauté internationale ».

La réalité est faussée et virée sens dessus dessous. L’Iran est accusé de vouloir commencer la Troisième Guerre Mondiale.

Le Black-out des Médias

L’opinion publique mondiale a les yeux rivés sur le cataclysme du « réchauffement climatique. » En revanche, la Troisième Guerre Mondiale n’est pas en première page de l’actualité. Nous parlons de la perte de dizaines de milliers de vies : les conséquences de l’agenda militaire des États-Unis qui comprend l’utilisation préventive d’armes nucléaires de manière très concrète, menace l’avenir de l’humanité.

À l’heure actuelle, les États-Unis et les forces de la coalition incluant l’OTAN et Israël sont dans un état avancé de préparation pour déclancher une attaque contre l’Iran. Les dirigeants de la coalition ont une pleine et entière connaissance qu’une telle action conduira à un scénario de Troisième Guerre Mondiale. Des scénarios d’escalade militaire ont déjà été envisagés et analysés par le Pentagone. Les exercices militaires parrainés par les États-Unis ont même prévu la possibilité d’une intervention de la Russie et la Chine.

La Troisième Guerre Mondiale a été sur les lèvres des architectes Néocons de la politique étrangère des États-Unis dès les débuts du régime Bush. Elle est contenue dans un document publié en septembre 2000 par le « Project of the New American Century (PNAC) » [Projet pour le nouveau siècle américain].

Les objectifs déclarés du PNAC impliquent une «  longue guerre », une guerre mondiale sans frontières :

- « défendre la patrie américaine ;

- combattre et de manière décisive remporter de multiples victoires simultanément sur des théâtres de guerres majeures ;

- remplir les fonctions « constabulaires » afin de créer un environnement de sécurité dans les régions critiques ;

- transformer les forces armées US pour exploiter la « révolution dans les affaires militaires. »

L’ancien Sous-secrétaire à la Défense Paul Wolfowitz, l’ancien Secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld et le vice-président Dick Cheney ont commandé le plan au PNAC avant les élections présidentielles de l’an 2000. Le PNAC esquisse une feuille de route de conquête.

La doctrine nucléaire préventive figurant dans le « Nuclear Posture Review » est soutenue par le Parti Républicain et les think-tanks conservateurs de Washington.

George W. Bush est un instrument aux mains de puissants intérêts économiques. Une guerre préventive contre l’Iran reçoit largement l’appui du Congrès des États-Unis, elle est également soutenue par les partenaires et les alliés européens des États-Unis. Les dirigeants républicains ont exprimé leur soutien à un scénario de Troisième Guerre Mondiale préventive. Dans une entrevue de 2006 au moment le plus fort des bombardements israéliens sur le Liban (16 juillet 2007), l’ancien Leader républicain en Chambre Newt Gingrich a reconnu candidement :

« Nous sommes dans les premières étapes de ce que je décrirais comme la Troisième Guerre Mondiale et, franchement, notre bureaucratie ne répond pas assez vite et nous n’avons pas la bonne attitude. C’est la 58e année de la guerre visant à détruire Israël et, franchement, les Israéliens ont tous les droits d’insister pour que chacun des missiles quitte le sud du Liban, et les États-Unis devrait venir en aide au gouvernement libanais pour avoir la force d’éliminer le Hezbollah en tant que force militaire, non pas comme force politique dans le Parlement, mais comme force militaire dans le sud du Liban. »

L’administration Bush a adopté une politique de première frappe nucléaire « préventive » qui a maintenant reçu l’approbation du Congrès. Les armes nucléaires ne sont plus une arme de dernier recours, tel que c’était le cas pendant la Guerre Froide.

Dans un document confidentiel du Pentagone (Nuclear Posture Review) présenté au Sénat au début de l’année 2002, l’administration Bush a mis en place ce que l’on appelle « des plans éventuels » pour une «  première attaque offensive » avec des armes nucléaires, non seulement contre « l’axe du mal » (l’Irak, l’Iran, la Libye, la Syrie et la Corée du Nord), mais aussi contre la Russie et la Chine.

Traduction de Dany Quirion pour Alter Info


edit : la vidéo n'existe plus



Quelle impression avez-vous en regardant Bush et ses drôles de mimiques ?
Webster a brossé un portrait peu reluisant quant au QI du président USA
« Modifié: 17 Juin 2010 à 00:24:10 par katchina »
IP archivée

Jean-Claude Carton

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 88
  • alias Gilou, rimanela, La Rose des Vents, etc
Webster G. Tarpley le 20 novembre 2007 à 23h
« Réponse #14 le: 25 Novembre 2007 à 15:24:06 »

Quelque réflexions à la suite de l'émission avec Webster Griffin Tarpley

Aujourd’hui, les Etats-Unis sont dans une décadence visible. De plus en plus d’analystes commencent à le déclarer ouvertement, bien que la position officielle de la classe dirigeante US soit de le nier vigoureusement, comme le fait également une certaine fraction de la gauche mondiale qui insiste sur la persistance de l’hégémonie de ce pays.
Mais partout, les réalistes à la pensée claire, reconnaissent que l’étoile étasunienne est en train de pâlir. La question sous-jacente à toutes les prévisions devient alors : « A qui appartiendra le XXI° siècle ? » Bien sur, nous ne sommes qu’en 2007 et peut-être est-il trop tôt pour répondre à cette question avec quelque certitude. Cependant, partout dans le monde, les dirigeants politiques font des calculs autour de la réponse à cette question et formulent leurs politiques en conséquence. Si nous reposons la question et nous demandons simplement comment pourrait se présenter le monde en 2012, nous serons peut-être en mesure de dire au moins quelque chose d’intelligent.

Fondamentalement, il y a trois types de réponses à la question sur ce que sera l’état du monde en 2012.

La première est que les Etats-Unis jouiront d’une ultime vigueur, d’une résurgence de leur puissance et continueront à dominer le poulailler en l’absence de tout concurrent militaire sérieux.
La seconde est que la Chine remplacera les Etats-Unis comme superpuissance mondiale.
La troisième est que le monde deviendra le champ d’un désordre multipolaire, anarchique et relativement imprévisible. Examinons la validité de chacune d’elles.

Les Etats-Unis en tête ?
Il y a trois raisons d’en douter.

La première est une raison économique : c’est la fragilité du dollar étatsunien en sa qualité d’unique monnaie de réserve dans l’économie-monde. Le dollar est soutenu aujourd’hui par les achats massifs de bons du trésor par le Japon, la Chine, la Corée et d’autres pays. Il est très peu probable que cela dure. Quand le dollar chutera de façon dramatique, cela produira momentanément un accroissement des produits manufacturés, mais les Etats-Unis perdront le contrôle de la richesse mondiale et leur capacité à augmenter leur déficit sans sanction immédiate sérieuse. Les niveaux de vie baisseront et apparaîtront de nouvelles monnaies de réserve, y compris le yen et l’euro.

La seconde est militaire. L’Afghanistan et l’Irak encore plus, ont démontré ces dernières années que les avions, les navires et les bombes ne suffisent pas. Une nation doit aussi disposer d’une force terrestre pour vaincre la résistance locale. Les Etats-Unis ne disposent pas d’une telle force et ils n’en disposeront pas pour des raisons de politique intérieure. C’est pourquoi ils sont condamnés à perdre de telles guerres.

La troisième est politique. Les nations du monde entier aboutissent à la conclusion logique qu’aujourd’hui ils peuvent défier politiquement les Etats-Unis. Prenons l’exemple le plus récent : L’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS), qui réunit Russie, Chine et déjà quatre républiques d’Asie Centrale, est prête à s’étendre en incluant l’Inde, le Pakistan, la Mongolie et l’Iran. Ce dernier pays a été invité au moment même où les Etats-Unis tentaient d’organiser une campagne mondiale contre le régime iranien. Le Boston Globe a défini, avec justesse, l’OCS comme une « alliance ANTI-BUSH » et un « glissement tectonique dans la géopolitique mondiale »

La Chine prendra-t-elle la tête d’ici 2012 ? ?

Il est tout à fait clair que la Chine fait très bien en matière économique, qu’elle développe considérablement ses forces militaires et qu’elle commence à jouer un rôle politique important dans des régions bien au-delà de ses frontières. La Chine sera indubitablement plus forte en 2012. Elle est cependant confrontée à trois problèmes qu’elle doit régler.

Le premier est interne. La Chine n’est pas stabilisée politiquement. L’importance de la réussite économique et le sentiment nationaliste plaident en faveur du régime du parti unique. Mais la Chine doit affronter le mécontentement d’environ la moitié de la population qui se sent exclue des bénéfices, et le mécontentement de l’autre moitié en raison des limites de leur liberté politique.

Le second problème est lié à l’économie-monde. L’incroyable expansion de la consommation en Chine (comme en Inde) prélèvera sa dîme sur l’écologie mondiale et sur les possibilités d’accumulation du capital.

Un trop grand nombre de consommateurs et trop de producteurs aura de grandes répercussions sur les niveaux de profits mondiaux

Le troisième problème réside chez les voisins de la Chine. Si elle réussit à réintégrer Taiwan, si elle aide à régler la réunification de la Corée et si elle parvient à se concilier (psychologiquement et politiquement) le Japon, il se créera dans ce cas, une structure géopolitique unifiée en Asie orientale qui pourra occuper une position hégémonique.

Ces trois problèmes peuvent être résolus, mais ce ne sera pas facile. Et il n’est pas certain que la Chine parvienne à surmonter ces trois difficultés d’ici 2012.

Le dernier scénario est celui de l’anarchie multipolaire et de fluctuations économiques désordonnées. En raison de l’incapacité de l’ancien pouvoir hégémonique à se maintenir, de la difficulté d’en établir un nouveau et de la crise de l’accumulation du capital, ce troisième scénario parait le plus probable.
Et si, comme le dit Webster Griffin Tarpley, Bush était assez fou pour déclencher la 3ème guerre mondiale avec l'arme nucléaire ?
IP archivée