Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: 11 septembre suite....  (Lu 265750 fois)

0 Membres et 7 Invités sur ce sujet

Roger

  • Révolté
  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 288
Re : Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2070 le: 13 février 2016 à 20:47:43 »

Manuel Valls qui nous explique tranquilement ce matin, que l'on va se faire inévitablement crever (hyper-terrorisme), et que l'on va devoir s'y habituer, donc tout va bien !!.

Allons allons, Paulo, Il faut bien que le Manu justifie un tant soit peu les états d'urgence qu'il nous balance tous les 6 mois !
IP archivée
« Le seul moyen d’affronter un monde sans liberté est de devenir si absolument libre qu’on fasse de sa propre existence un acte de révolte. »
Albert Camus

Argonot

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 939
Re : Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2071 le: 14 février 2016 à 03:45:22 »

.J'aimerais savoir par exemple ce qu'il y a de neuf depuis LooseChange.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loose_Change

Dans Loose Change , il était admis que des avions avaient percuté les tours du WTC . Tandis que dans cette vidéo " Psy Opera " , l'auteur ( Ace Baker ) essaye de démontrer qu'il n'y a pas eu d'avions . Il affirme , avec une argumentation non dénuée d'intérêt , que les images des chaînes de télévision ont été truquées en direct ( par incrustation de silhouettes d'avions ) grâce à un logiciel de compositing ( dont il donne la marque dans la vidéo )  .
Il pense aussi que cette affaire était une opération de manipulation mentale des foules par les mass media , prenant commme précédent la célèbre émission de radio d'Orson Welles de 1938 relatant  " la guerre des mondes " et qui avait déclenché une panique chez un grand nombre d 'auditeurs .
En outre, cet Ace Baker est aussi un musicien et il a placé quelques clips  , de style pop-rock , dans la vidéo , dont celui-ci :
« Modifié: 14 février 2016 à 04:43:16 par Argonot »
IP archivée

Charlie

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 116
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2072 le: 14 février 2016 à 23:41:53 »

Ne pas oublier qu'il y avait une équipe française qui filmait une équipe de pompier depuis quelques jours, et elle a saisi des images en direct d'un avion sur une tour!
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 14975
Re : Re : Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2073 le: 15 février 2016 à 09:37:33 »

.J'aimerais savoir par exemple ce qu'il y a de neuf depuis LooseChange.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loose_Change

Dans Loose Change , il était admis que des avions avaient percuté les tours du WTC . Tandis que dans cette vidéo " Psy Opera " , l'auteur ( Ace Baker ) essaye de démontrer qu'il n'y a pas eu d'avions .

C'est du bonheur pour les tenants de la version officielle :
la méthode de la "désinformation amplifiante" a pour but,
en poussant les 'autres théories' jusqu'à l'absurde, de les tourner en dérision.
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

Zorn

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 525
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2074 le: 03 mars 2016 à 15:03:12 »

C'était ce que je pensais aussi Didier. Jusqu'à ce que je regarde cette video il y a un ou deux ans. Et en fait c'est très loin d'être farfelu. Et on ne parle même pas de technologies "un peu" avancées type hologrammes. Non des bêtes trucages videos directs, pas plus compliqués que la réalité augmentée.

Ce qui y est expliqué est TRES solide, et permet de comprendre beaucoup de choses, sur la nature des témoignages des personnes sur place notamment. Je t'en recommande fortement le visionnage. J'étais très sceptique, mais après cette video je n'ai plus de certitudes, que des questions. Et ce qui y est avancé a le mérite d'être compatible avec toutes les autres théories et constats non-officiels.
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 14975
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2075 le: 03 mars 2016 à 17:24:23 »

OK, alors qu'en est-il de la video tournée depuis le sol
par l'équipe du français Naudet ou Naulet ? Encore un agent de la CIA ?
On l'accuse d'avoir "trop rapidement" braqué sa caméra vers le ciel..
Comme s'il avait été prévenu d'avance, afin que ses images puissent être
truquées ou maquillées avant d'être rendues publiques...

Perso, j'étais ce jour-là dans le studio de RIM, et j'ai assisté en direct
à l'impact du second avion. Et je l'ai commenté. Tu imagines la chaîne
de complicités qui aurait été mise en place sur la planète pour nous
diffuser en un différé de quelques secondes des images préalablement truquées ?

Des techniciens de CNN et autres auraient forcément parlé depuis tant d'années.
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

Zorn

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 525
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2076 le: 04 mars 2016 à 17:24:00 »

Moi aussi, comme des millions d'autres, j'ai "vu" le second impact en direct. Mais cela ne prouve rien.
Et dans la video il montre que la chaîne de responsabilité n'est pas si conséquente. Et que les premiers témoins interrogés par la TV parlent tous d'explosions et pas d'avions. Et que la plupart de ces témoins sont depuis décédés "dans des circonstances mystérieuses".

Pour La video du Français, je n'ai pas de réponse, je l'avais complètement oubliée, il faudrait que je la revoie. Mais effectivement elle pourrait tout invalider. Pourrait.
Ca fait longtemps que je ne me suis pas replongé dans tout ça.

Je t'encourage simplement à regarder la video et à te faire ton avis par toi-même.
IP archivée

pyr-666

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 150
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2077 le: 04 mars 2016 à 19:09:04 »

Hello ...

Je ne sais pas trop quoi en penser ?? Moi aussi j'ai vu tout cela en " Direct Live " mais ce qui m'a surtout tout de suite beaucoup étonné , ce ne sont pas les avions , mais la destruction du " petit " immeuble WT.7 ? , ( je crois ? ) , à peine touché ?,
Ayant assisté à la démolition contrôlée d'une barre HLM , j'ai vu exactement la même chose .

 8) 8)
« Modifié: 04 mars 2016 à 19:22:52 par pyr-666 »
IP archivée

Vox

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 42
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2078 le: 24 avril 2016 à 18:16:22 »

Le projet de loi sur le 11 septembre qui empoisonne Obama avant sa visite en Arabie Saoudite.

"Interrogé par la chaîne CBS, lundi 18 avril, Barack Obama s’est dit opposé à un projet de loi qui permettrait de traduire les dirigeants saoudiens devant des tribunaux américains pour les attentats du 11 septembre 2001. Des déclarations qui interviennent à l’avant-veille de sa visite dans le royaume wahhabite."

Un aveu ?

"Selon le New York Times, le ministre des affaires étrangères saoudien, Adel Al-Joubeir, a averti des élus, lors d’une visite à Washington le mois dernier, de possibles conséquences coûteuses si ce projet de loi était adopté. Le quotidien affirme qu’il a notamment menacé de vendre quelque 750 milliards de dollars en bons du Trésor américain et autres biens détenus aux Etats-Unis."
« Modifié: 24 avril 2016 à 18:29:12 par Vox »
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 14975
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2079 le: 25 avril 2016 à 18:27:03 »

Excellent Post !

Du coup la Chine, elle aussi, qui possède des milliards de dollars US
peut obtenir tout ce qui peut l'arranger. Le chantage a remplacé
la loi, la recherche de la vérité, et l'application de la justice...
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

Roger

  • Révolté
  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 288
Re : Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2080 le: 26 avril 2016 à 00:12:08 »

"Interrogé par la chaîne CBS, lundi 18 avril, Barack Obama s’est dit opposé à un projet de loi qui permettrait de traduire les dirigeants saoudiens devant des tribunaux américains pour les attentats du 11 septembre 2001. Des déclarations qui interviennent à l’avant-veille de sa visite dans le royaume wahhabite."

Un aveu ?


C'est un aveu signé à la face du monde :

1 - Que les saoudiens sont impliqués jusqu'au cou.
2 - Que les américains le savent très bien

IP archivée
« Le seul moyen d’affronter un monde sans liberté est de devenir si absolument libre qu’on fasse de sa propre existence un acte de révolte. »
Albert Camus

Vox

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 42
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2081 le: 26 avril 2016 à 11:14:11 »

Excellent Post !

Du coup la Chine, elle aussi, qui possède des milliards de dollars US
peut obtenir tout ce qui peut l'arranger. Le chantage a remplacé
la loi, la recherche de la vérité, et l'application de la justice...

Je ne sais pas trop quelle puissance accorder à ce levier de pression. La mise sur le marché d'une grande quantité de dollars aurait quels impacts sur l'économie américaine ? (Il est incorrect et prématuré de parler de "vente" je crois, je ne vois pas très bien qui se précipiterait d'acheter... ) Une baisse significative de sa valeur ? Les américains resteraient ils les bras croisés, laisseraient-ils faire, si c'était sérieusement décidé ? Pourraient-ils se le permettre ? Je me pose la question car si les saoudiens peuvent apparemment faire chanter l'oncle Sam, cette menace ne semble pas affecter outre mesure la politique militariste des États-Unis, en mer de Chine, malgré les très vives protestations de Pékin. (Voir par exemple: États-Unis et Philippines mènent des patrouilles communes. Un exemple parmi tant d'autres)

Pour ne pas dériver totalement hors sujet et pour en rajouter une couche sur l'injustice americaine, je me permet d'attirer votre attention sur une autre information: Parallèlement à cet aveu, courant mars, un tribunal de New-York a condamné l'Iran à verser plus de dix milliards de dollars aux familles des victimes, sans aucune preuve solide.

L'Iran estime "ridicule" une décision de justice américaine sur le 11 septembre.

Extraits:

Citer
Un tribunal de New York a condamné le pays à indemniser les victimes à hauteur de 10,5 milliards de dollars, jugeant qu'il avait peut-être aidé les terroristes.

Citer
« Ridicule » et « sans fondement ». Voilà comment l'Iran a qualifié lundi le jugement d'un tribunal américain le condamnant à payer plus de 10 milliards de dollars aux victimes des attentats commis le 11 septembre 2001 à New York. À la suite d'une plainte d'une des victimes, une cour new-yorkaise a condamné l'Iran la semaine dernière à leur payer 10,5 milliards dollars de compensations pour n'avoir pas pu prouver qu'il n'avait pas aidé les auteurs des attentats revendiqués par Al-Qaïda.
« Modifié: 26 avril 2016 à 11:42:59 par Vox »
IP archivée

Argonot

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 939
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2082 le: 26 avril 2016 à 15:11:10 »

Ce " projet de loi " s'appelle en fait : Justice Against Sponsors of Terrorism Act
http://www.jolpress.com/un-projet-de-loi-11-septembre-seme-le-trouble-en-washington-ryad-article-833627.html

En voici le texte . A noter qu'aucun pays ou Etat ( hors USA ) n'y est formellement cité .
https://www.congress.gov/bill/114th-congress/senate-bill/2040/text

Mais je ne vois pas où est le problème , puisque même si cette loi était adoptée , nul ne pourrait être poursuivi pour des faits commis avant l'adoption de cette loi , en vertu du principe de non-rétroactivité des lois : la non-rétroactivité de la loi est un principe général (inscrit par exemple à l’article 8 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen : « Nul ne peut être puni qu’en vertu d’une loi établie et promulguée antérieurement au délit »)
http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/justice/definition/garanties/justice-est-elle-retroactive.html

Mais je ne suis pas spécialiste du droit des USA . Peut-être que chez eux les lois peuvent être rétroactives ?
IP archivée

Vox

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 42
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2083 le: 26 avril 2016 à 15:43:21 »

La possible rétroactivité de cette loi, c'est peut-être ce que craint l'Arabie Saoudite... ça expliquerait sa "menace". En cas de condamnations, ses bons du trésor et autres biens détenus aux États-Unis pourraient être confisqués.
IP archivée

zetareticuli

  • *
  • En ligne En ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 4323
Re : 11 septembre suite....
« Réponse #2084 le: 26 avril 2016 à 23:18:13 »

L’explosive émission 60 Minutes sur les 28 Pages du 11 Septembre

Nous vous proposons aujourd’hui la vidéo (sous-titrée par les lecteurs de ce blog)) qui a mis le feu aux poudres aux États-Unis à propos du rôle supposé de l’Arabie Saoudite dans la 11 Septembre.

Le reportage a été diffusé sur CBS dans l’émission 60 Minutes, probablement la plus prestigieuse émission de reportages aux États-Unis, sorte d’Envoyé spécial.

Il a donc été vu par un peu moins de 20 millions d’Américains… Suite et source

http://rutube.ru/video/9c680cca6b736f1597dbaf7ee7b18290/?ref=logo
60 minutes 28 pages v3a

http://rutube.ru/video/62cacb930d2ff897bfaec6205a042a7e/?ref=logo
60 minutes 28 pages v3b
IP archivée
"Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt"