Ayant lu le " livre des esprits " de Allan Kardec , et les " conversations avec Dieu " de Walsh , je pense que la question principale qui s'impose , est celle-ci :
Au delà des similitudes et des concordances qui existent concernant les "messages" qui sont délivrés dans les deux ouvrages , si KARDEC parle de messages venant d'entités plus ou moins élevées dans la hierarchie spirituelle , WALSH parle de "messages" venant de DIEU " en personne " , si j'ose dire...
Mais peut-il réellement sagir de " messages" venant de DIEU ?
Ne sagirait-il pas , plutôt , de " messages" venant d'une ou de plusieurs entités d'un haut niveau spirituel , qui ont communiqué par l'intermediaire de WALSH , en se revendicant du nom SYMBOLIQUE de DIEU ?
C'est fort probable , car DIEU en tant que " Personalité autonome et distincte " , qui aurait envoyés ses messages , et qui aurait communiqué avec WALSH , n'est surement qu'une appélation qui a été choisie pour une raison volontairement SIMPLIFICATRICE , par soucis d'Oeucuménisme , par volonté de transmettre des messages à portée UNIVERSALISTES.
Le nom de DIEU , a un effet FEDERATEUR , et l'entité ( ou les entités) qui a communiqué grace au médium WALSH , ne peut bien sur pas etre DIEU , en tant que la " véritable entité spirituelle " que serait DIEU ...
Il sagit donc bien d'une ou de plusieurs entités spirituelles de " haut rang " , qui ont " dialogué " avec WALSH ...