Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Les Forums de Radio Ici&Maintenant !

Auteur Sujet: Le Livre blanc de la Défense dénoncé par des officiers supérieurs  (Lu 1693 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

crystelle

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 736

Est-ce une rébellion de la part des généraux de l'armé Française ? Peut-être pas tout à fait. Car si ces critiques et ces signatures n'étaient  pas  anonyme, là ! On aurait pu le penser. Copier-coller Des officiers généraux, sous couvert de l'anonymat, ont critiqué le Livre blanc sur la défense et la sécurité, qui, selon eux, menace la France de "déclassement militaire", un accusation combattue par le ministre Hervé Morin.
Le lien  http://www.france24.com/fr/20080619-le-livre-blanc-defense-denonce-officiers-superieurs
« Modifié: 19 juin 2008 à 23:34:28 par crystelle »
IP archivée

cosmos

  • Invité

Si quelqu'un veut nous faire la guerre, qu'il en profite! Nous n'aurons bientôt plus que des lance pierres et des pétards mouillés pour répliquer  :o
Dans un monde de plus en plus dangereux, c'est soit irresponsable, soit calculé  ;D
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 15049

Pendant ce temps, aux Etats-Unis,
les sociétés de mercenaires prennent peu à peu la place des employés du Pentagone :

Désordres au Pentagone
Le système des Portes tournantes : toujours plus de Profit
par Frida Berrigan

EXTRAIT :
En Irak, les contractants militaires privés comme Blackwater et Kellogg Brown et Root font le boulot des soldats pour plusieurs fois le montant de la solde. Les PMCs – ainsi qu'on les nomme – ont un tel don d'ubiquité que l'Amérique ne peuvent plus se passer d'eux pour conduire ses guerres.

D'après un rapport du GAO (la Cour des Comptes aux USA) daté de Mars 2008, titré : “Une Sécurité particulière est requise pour gérer les situations de conflit d'intérêts avec les contractants du Ministère”, le Pentagone dépend de ces contractants pour ses taches de bureau. Dans tous les bureaux du Ministère de la Défense, les mercenaires travaillent au coude à coude avec des militaires en uniforme et les employés fédéraux.

Pour l'année fiscale 2006, le Pentagone a dépensé davantage pour des engagements sous contrats avec des companies privées qu'il n'en a dépensé sur les sytèmes d'armement ou autres équipements.
Au cours des 10 dernières années, ces contrats avec des compagnies privées ont augmenté de 78% – pour dépasser 151 milliards de dollars.

Le GAO a examiné le fonctionnement de 21 départements et découvert que ces contractants dépassaient en nombre les employés du Ministère de la Défense dans la moitié des bureaux. Dans certains cas - tel que le département de l'ingénierie de l'Agence pour les Missiles de Défense – ils représentent plus de 80% des travailleurs.

Le GAO a découvert que les contractants se voient confier des responsablilités pour assumer de nombreuses tâches, "dont l'étude de méthodes alternatives pour acquérir les capacités nécessaires, déterminer les qualités requises des contractants, et mener des actions de conseil et d'assistance sur les sélections des sources, le budget, la planification, et la détermination des primes.

En réponse à ce rapport du GAO, le Ministère de la Défense a souligné que la plupart des contractants sont versés dans la partie technique – et non décisionnelle. Néanmoins, est-il concevable qu'un employé payé par L-3 Communications occupe un bureau au Pentagone, d'où il peut déterminer les qualifications requises pour que la société L-3 puisse remporter un autre contrat, et qu'un employé du SAIC soit chargé d'évaluer le montant des primes qui seront offertes au SAIC pour avoir décroché un nouveau contrat.

Les employés des contractants privés ne sont pas soumis aux lois fédérales ni aux règlements prévus pour réguler les conflits d'intérêts.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9389

Dans la série TV Jéricho, les producteurs ont poussé juste un peu plus loin...
http://icietmaintenant.fr/SMF/index.php?topic=1820.0
« Modifié: 20 juin 2008 à 03:02:17 par Nemo492 »
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

Tartar

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2450

Dans le plan européen genre dérive Sarko notre armée c'est :l'Otan.
Notre chef c'est DONC le président (idole de Nicolas) des Zétats-Zunis.

Les crédits militaires seront peut-être affectés au trou (creux) de la sécu?
Y a pire...je vous dis pas...
IP archivée
Tout envisager, ne rien croire.

labbe

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 4295



Ben oui mais ce rapprochement de l'OTAN n'a pas vraiment fait polémique.
Alors que c'est une initiative en rupture totale avec une position Française depuis De Gaulle.
C'est quand même pas rien !
IP archivée
L'abbé bête qui monte...... Plus connu sous le nom du Père Loose..... Marié illégitimement à la Mère Tume

Tartar

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2450

Vous n'êtes pas Gaulliste mon père?

Bien sûr que DeGaulle avait des côtés délicieusement souverainistes et il a eu raison de pratiquer la chaise vide.
Ses petits-fils UMP ont abdiqué.
Chirac a fait un peu de "résistance" mais arrivé président, selon le principe de Peter, il a plafonné.

Un "vieux" a dit que le bon "niveau" pour gérer un pays c'était la "nation".
Un autre, qui s'est servi du premier pour emmerder don opposition,, a déclaré avant de mourir d'un cancer:
"La Nation c'est la guerre."

Dupont-Aignan est un gaulliste souverainiste.
Chevènement est une sorte de socialiste souverainiste.
En principe ici pas de politique.
Ce sera plus calme.

De toutes façons la France ou ce qu'il en reste est dans la mouise.

Ceci dit, la Russie, en tant que Nation semble, telle le Phénix......grâce au Pétrole et à Poutine?
PUISSENT LES RUSSES NOUS SERVIR DE MODELE ET NE PAS CHERCHER A PROFITER DE LEURS NOUVEAUX ATOURS.
IP archivée
Tout envisager, ne rien croire.

nullzuu

  • Invité

je crois que la saga de STAR WARS, nous a bien montré la voie à suivre.
j'espère qu'a mon vivant je peux voire la formation de l'empire. ;D
Mais ou sont les SITH pour que les choses accélèrent?
IP archivée

BEL23

  • Invité

Connaissez-vous la théorie de "la prophétie qui se réalise" en psychologie sociale ?

humm humm, je vais partir du principe que non (sinon post serait un peu court...)

Alors pour l'illustrer je vais prendre un exemple,
Imaginons un professeur, qui aurait une mauvaise opinion d'un élève se basant sur des impressions, comme le fait qu'il soit "fils de", ou la façon dont il parle ou le fait de l'avoir vu se battre un jour..., bref, une opinion basée sur une catégorisation (mince, je voulais pas à avoir à définir catégorisation en psycho), donc, ce professeur va avoir tendance à le considérer comme un élève moyen, qui doit faire ses preuves, et la moindre erreur allant dans le sens de sa catégorisation va le persuader un peu plus qu'il a raison de penser cela de cet élève. Au bout de l'année, l'élève aura à coup sûr une mauvaise moyenne car il réagit en fonction de l'attitude du professeur, lui-même se met à douter de lui et se désintéressera du cours. Ainsi pour dire que l'attitude de chacun au quotidien, et la somme de ces comportements qui induisent inconsciemment d'autres comportements en retour peut amener le monde à la crise, si l'on s'attend à ce qu'il y ait une crise, il y en aura une au bout d'un moment. Bien sûr aujourd'hui on est au bord du précipice, donc je crois qu'il est peut-être assez tard pour positiver....
« Modifié: 21 juin 2008 à 21:57:32 par BEL23 »
IP archivée