Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Les Forums de Radio Ici&Maintenant !

Auteur Sujet: Dr. David jacobs  (Lu 14804 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Diouf

  • Membre d'honneur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5798
Dr. David jacobs
« le: 18 août 2008 à 21:31:34 »

Il est vrai que pour beaucoup de personnes intéressées au phénomène des abductions, le Dr. John Mack en est l'un des maitres incontestable. Il n'est pas présenté ici car le texte qui suit n'est pas de lui, voir sa biographie ici. Une citation de cet homme extraordinaire:

"Un maitre zen frappe un élève pour avoir son attention. Du point de vue de l'élève, c'est douloureux. Cela ne signifie pas que ça ne fait pas partie de son éveil. Je ne dis pas que le but des aliènes est de nous éveiller. Je ne dis pas ça du tout. Mais, le phénomène, en nous ouvrant à l'existence des êtres; de consciences; d'intelligences; au delà de nous mêmes et de la Terre, peut, par sa propre nature aider à surmonter l'égocentrisme collectif de notre espèce."


David Jacobs Ph.D, est professeur d'histoire à l'université de Temple, spécialisé dans l'histoire et la culture américaine du XXème siècle. Dr. Jacobs a commencé l'étude des Ovnis aux Etats-Unis dans les années 60's. Il a amassé 35 ans de données et d'hypothèses d'analyses grâce à ses recherches. Depuis 1973, il s'est consacré à la recherche sur l'ufologie et en particulier les phénomènes d'abduction. Il a dirigé plus de 750 régressions hypnotiques sur 125 abductés.
Dr. Jacobs est l'un des chercheurs les plus éminents sur le sujet. Sa recherche l'a conduit à développer la première  typologie scientifique de l'abduction.
Source
Le professeur d'université  David Jacobs, Ph.D, l'auteur de deux livres appréciés: " La Controverse Ufologique en Amérique" et " Vie Secrète " a passé plus de 30 ans dans la  recherche sur les ovnis et les abductions. C'est récemment qu'il en est venu à se dire qu'il avait résolu le mystère, pour sa propre satisfaction. Les solutions auxquelles il est parvenu sont le sujet de son troisième livre: " Menace: Ce que Les Aliènes Veulent Réellement et Comment Ils Planifient Leurs Moyens d'y Arriver. " (Simon &Shuster.1998)
Avoir trouvé ce qu'il croit être les réponses n'a pas été un heureux dénouement pour Jacobs. Il nous a dit récemment que son approche du sujet s'accompagne d'effroi et d'inquiétude pour le futur de l'humanité et de notre planète.
Sean Casteel

« Modifié: 21 août 2017 à 20:10:48 par Diouf »
IP archivée
Un peuple de moutons finit par engendrer un gouvernement de loups. -Agatha Christie

Diouf

  • Membre d'honneur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5798
Re: Tableau Noir
« Réponse #1 le: 18 août 2008 à 21:58:54 »

Tableau Noir

Interview avec Dr. David Jacobs, auteur de " Threat "
Par Sean Casteel

Source

Sean:  Que veulent vraiment les aliènes?David:  Vous savez que la question finale qui se pose sur le phénomène Ovni est bien: " Que viennent-ils donc faire ici? "  C'est la question que j'ai essayé de poser dans ce livre. Que se passe-t-il? Quel est le sens de tout cela?  Pourquoi?  Pourquoi des gens disent que ces évènements ont eu lieu? Ce que j'ai fait, c'est d'essayer de répondre à ces questions du mieux  que je le pouvais, en utilisant les données accumulées au cours des onze années de recherche intensive sur les abductions. Et ce que j'ai trouvé, c'est qu'il y a un programme. Ils ne sont pas ici simplement pour examiner les gens, ou pour les étudier, ou faire des expériences. Je ne sais pas Sean,  si vous vous souvenez, j'ai donné une conférence sur le sujet à L.A quand nous nous sommes rencontrés. Donc ils ne sont pas là pour nous examiner. Ils ont une mission. Ils sont ici avec un but. Ils ont un programme et c'est un programme avec un début, un milieu et une fin. C'est un programme orienté vers un but  et je pense que nous entrons dans la phase finale de ce programme. Nous arrivons vers la fin de tout cela.

Finalement, le programme n'est pas d'enlever les gens. Les abductions, souvenez-vous sont un moyen vers un but précis.  Ils enlèvent les gens pour une raison. L'acte physique de l'enlèvement  - le phénomène des abductions - n'est qu'une partie du programme. Alors j'ai divisé le programme en éléments distincts afin de le mettre plus à nu.
Nous avons donc: un programme d'abductions, un programme de procréation responsable de l'activité reproductrice, et un programme d'hybridation qui explique pourquoi les gens voient tout le temps des hybrides. Bébés, adolescents et adultes.

Et puis en conclusion, je pense que tout ça mène vers un programme d'intégration dans lequel ces hybrides qui ont l'air très humains, seront intégrés à notre société, et qui finalement je pense, auront le contrôle ici car ils ont une technologie supérieure et des capacités physiologiques supérieures que nous n'avons pas. Nous serions donc des citoyens de deuxième classe.

Je trouve tout cela très dérangeant. La chose intéressante est que je ne vois aucun autre scénario. Je sais que des gens pensent que c'est merveilleux, positif etc...Ils sont là pour nous aider etc...Mais parmi les cas sur lesquels j'ai enquêté de façon très approfondie, minutieusement et pendant très longtemps, je n'ai eu personne me disant cela. Quand les gens parlent du futur en général, ils parlent de ce programme d'intégration auquel ils sont confrontés, et nous le sommes tous. Je suis impliqué dans la recherche ufologique depuis 32 ans, depuis 1965 et je n'ai jamais été négatif ou déprimé par le phénomène. Je n'ai jamais été pessimiste. J'en ai toujours éprouvé de l'émerveillement, de l'admiration et de l'étonnement; j'étais enthousiaste et optimiste à ce sujet.

Mais maintenant que j'ai appris  tout ce que j'ai pu apprendre - et je pense que j'en ai appris beaucoup - Je suis très très dérangé par ce que je vois. Je n'aime pas ce que je vois. J'aurais voulu n'avoir rien vu, rien démasqué. C'est mon désespoir, cela m'a jeté dans une inquiétude incroyable sur le futur, qui me met mal à l'aise. Je ne veux pas être le porteur de mauvaises nouvelles, je n'aurais jamais pu imaginer en arriver à cette position là. Ce que j'ai trouvé avec le phénomène , je n'aurais jamais pu l'entrevoir.

Maintenant, je suis convaincu par les évidences, nous assistons à une affaire très sérieuse qui se déroule sous nos yeux. Comme vous le savez, les deux phénomènes, ovnis et abductions sont très étendus. Les populations ont vu des dizaines de milliers, des centaines de milliers et peut-être des millions d'ovnis de par le monde depuis longtemps maintenant, tout du moins au XXème siècle, depuis 1947 et avant cela. Ca veut dire que la quantité de temps et d'énergie au service de ce programme est faramineuse. Ce qui rend ce programme extrêmement important pour ces êtres.

Il y a également un autre aspect déconcertant. C'est un phénomène secret. Ils ne veulent pas que nous sachions ce qu'ils font. Ils ne veulent pas que l'on s'en mêle. C'est un programme secret préparé consciemment  et avec succès pour nous empêcher de savoir. Mon Dieu... cela me rend vraiment mal à l'aise Sean.

Sean:  Donc, votre raison de broyer du noir ainsi est parce que vous ressentez que vous et moi et les autres qui sommes des êtres humains naturels, seront assujettis à une forme d'oppression supérieure?

David: Une forme d'autorité, oui. Je pense que quelque chose comme ça va arriver. Je n'aime qu'un seul scénario et celui ci est qu'un jour, ils viendront dire aux abductés: " Notre programme est terminé, nous avons accompli notre but, nous avons pris ce dont nous avions besoin, merci de votre aide et coopération. Nous partons, vous ne saurez même pas que nous sommes venus. (Les gens se demanderont toujours s'ils ont été enlevés ou pas) maintenant, bonsoir et au revoir." C'est mon scénario préféré. Mais en fait, nous n'entendons jamais ça. Dans le scénario du futur que nous entendons, ces êtres nous disent qu'ils seront ici avec nous.

Et que tout sera merveilleux. Nous allons aimer, ils vont aimer, tout le monde va aimer. C'est le futur selon eux. Mais quand je regarde leur société et un futur dans lequel ils exercent le contrôle à cause de leur technologie supérieure et leurs capacités physiologiques, je vois une société  très très différente de celle que nous avons aujourd'hui. Je vois une société beaucoup  plus restreinte  et contrôlée. Le concept de la liberté individuelle serait remis en question. Nous ne voulons pas de cela. Je préfère que les êtres humains fassent leur propre bêtises, et gèrent eux mêmes leurs problèmes. je pense qu'ils sont parfaitement capables de le faire. Nous pouvons tous vivre ensemble dans un futur heureux.

Sean:  Alors ils font un tableau utopique de ce qui va arriver?

David: Ils font un tableau  de ce qu'ils considèrent être bien pour eux. Et ils vivent dans une société contrôlée, ou chacun connait son travail et ou tout est supervisé. La possibilité pour les gens d'agir de façon indépendante est très circonspecte dans leur société. Le principal est qu'ils sont là pour une raison: Ils ne nous étudient pas et ils gardent leurs activités secrètes.

Sean:  C'est ce que vous disiez à la conférence.  Qu'ils en étaient bien plus loin qu'au stade expérimental.

David:  Oui. C'était même le nom de la conférence. " Est-ce une expérience ou un programme? "
Pas besoin d'être scientifique de renom pour voir ce qu'il se passe. Pour moi, ça ne ressemble pas à une expérience. C'est mondial, des millions de gens depuis 50 ans, 24 heures par jour. Quelle expérience est menée de cette façon? Et il y a beaucoup d'autres raisons qui vont à l'encontre d'une expérience. C'est donc déconcertant. Je ne voyais pas les choses de cette façon avant de prendre cette vue d'ensemble et d'en arriver à ces conclusions. Dans le livre, j'ai avancé des hypothèses qui peuvent très bien être plausibles. Ce n'est pas l'aspect final  de l'étude du phénomène, mais j'ai mis à nu ce que les buts représentent. Nous  ne sommes pas sûrs de tous les " pourquoi " Je pense que c'est une des réponses du puzzle Ufo/ET et nous voyons un futur assez sombre.

Sean:  La façon dont ils vont arriver à leurs fins serait donc par un programme d'hybridation?

David:  Oui. mais comment cela arrivera, nous ne savons pas. Il y a le scénario catastrophe dont parlent les abductés depuis des années et des années, on ne sait pas comment ça arrivera, s'il y aura catastrophe ou non. L'un des scénarii est qu'ils intègrent naturellement et doucement notre société sans que l'on s'en aperçoive. L'on ne sait pas réellement comment ce que les aliènes et les abductés appellent " le changement" va se produire.  On ne le sait pas encore.

Sean  Mais on leur montre des visions comme le monde en feu, des catastrophes naturelles, etc...

David:  Exact. Il y a toutes sortes de prévisions catastrophiques qui incluent une guerre nucléaire, qui incluent des astéroïdes qui tombent sur terre, des inondations, des famines, des épidémies etc... C'est une sorte de désastre généralisé, ce n'est pas spécifique quoique les gens parlent beaucoup de guerre atomique, ou bien de la Terre se divisant en deux, ou encore de sa destruction par une comète ou quelque chose comme ça.

Je ne pense pas que les détails soient si importants, l'idée d'un désastre l'est beaucoup plus. Mais nous ne savons pas et ça pourrait être un scénario très différent, mais je reste sur mon idée que ceci est un programme d'intégration. Quelque soit le moyen, ils intègrent notre société et c'est tout cela qui nous y mène. Comme je dis dans tous mes livres, il est possible de commettre une erreur, j'ai tord quelque part probablement, Dieu sait combien de fois, mais je pense que l'hypothèse que je présente ici est soutenue par les preuves et c'est ce qui est le plus dérangeant.
Chaque paragraphe de ce livre est issu d'une évidence. C'est pourquoi il est si difficile à aborder.

Sean:  Bien. c'est comme  " L'Invasion des Body Snatchers " où vous terminez par murmurer: " C'est mieux ainsi, nous ne souffrons plus. "

David:  Très juste. J'y ai pensé également. L'une des critiques principales que j'ai reçue était que l'hypothèse avait un goût de science fiction trop prononcé, alors les gens disent: " C'est de la S/F."  La culture S/F a formaté les gens à réagir ainsi. Ils trouvent des similitudes en les qualifiant d'égalités, ce qu'elles ne sont pas. Le fait est  qu'il y a un contenu " programmé". Il y a un contenu dans lequel on peut voir les rouages internes de ce qu'ils font et de ce qui se passe. Et il y a des parallèles dans la science fiction,et certainement que l'un d'eux est bien " L'Invasion des Body Snatchers" C'est un parallèle que l'on observe. Mais il y en a beaucoup d'autres, en cherchant bien, vous trouverez un élément ici, un autre là etc... Cependant, pour moi, ce n'est pas de la S/F.

Savez-vous que la plupart des abductés ne sont pas des fans de S/F ? Ceux avec lesquels je travaille ne se disent pas intéressés. Ils n'ont pas vu ces films. Ils ne savent rien sur ces choses. Ce n'est pas quelque chose qui infiltre notre société. Les gens disent: " C'est juste partout. "  Ce n'est pas exactement comme ça. Il ne faut pas oublier que le phénomène des abductions, semblable à de la S/F, est vraiment très difficile dans tout ses constituants. C'est une situation différente. Vous avez des situations où les proches voient les abductés disparaitre et rester absent de leur environnement. Difficile à expliquer physiquement.

Sean:  Ce que j'ai trouvé intéressant est la façon dont vous avez couvert les divers niveaux d'hybrides et les pourcentages variables d'humains contre les combinaisons hybrides.

   

David: Oui. J'ai essayé de proposer un nouveau concept de l'hybridation. Un qui semble plus en conformité avec l'évidence présentée par les abductés.

Sean: Comme des degrés subtils entre les différentes sortes d'hybrides?

David:  C'est plus logique ainsi tout en répondant à de nombreuses questions. Les abductés relatent ces subtilités. J'ai donc divisé en 3 groupes: étape tardive, étape moyenne et premiers hybrides. Mais, l'une des choses intéressantes de ce phénomène, Sean, est que j'ai parlé des bébés d'environ 2 ans et de quelle sorte de jouets ils avaient, et puis des jeunes enfants et leurs jouets et il y a même une sorte de gadget prisé des adolescents , vous vous souvenez?

Sean:
  Oui. C'est comme une console Nintendo aliène?

David:  En termes de jouets, on sait beaucoup de choses sur les jouets aliènes, les hybrides et comment ils jouent. J'ai passé beaucoup de temps avec les enfants hybrides. Nous ne pourrions pas décrire certains jouets qu'ils utilisent, que d'autres personnes ont également décrit. Nous apprenons tellement sur ce phénomène, c'est extraordinaire. Cependant, tout ce que nous apprenons nous dirige vers un programme d'intégration. Rappelez-vous  quand j'ai parlé de cette femme impliquée dans une sorte d'apprentissage où elle était dans une salle de classe d'hybrides et la photo d'un chien est apparue sur l'écran.

Sean:  Ah oui, et elle devait expliquer toutes les choses terrestres.

David:  Et on lui demandait: " A quoi sert un chien ? " Elle répondait: " C'est un compagnon. " Et ainsi de suite. Voyez, cela indique une intégration dans la société. Tout y conduit. Cet intérêt dans les choses de la Terre... Ce n'est pas seulement de l'intérêt, ils sont intéressés pour une raison. Remarquez qu'ils ne disent pas: " Comment vous élisez un président?, Que faites-vous le samedi soir?, " des questions comme ça. La politique, les sciences économiques, la culture et la société ne les intéresse pas. Nous n'avons jamais de questions sur ces sujets là. Si c'était psychologique, nous aurions des questions sur ces sujets.

Par contre ils sont intéressés par l'anatomie et la physiologie, le monde de la nature, l'environnement, les animaux, des choses comme ça. Des choses non fabriquées par l'homme. Comme si dans le futur, ce que nous avons construit n'aura aucune importance. La seule chose qui aura de l'importance est ce qu'ils feront. C'est une façon de voir les choses. Mais c'est déconcertant, vous voudriez qu'ils posent des questions sur Clinton, des choses de ce genre.  Quelque chose où vous pouvez voir qu'ils apprennent vraiment sur notre société, mais en fait, s'ils s'intègrent à notre société, il y aura un recouvrement  de leur société et la nôtre ne va pas compter beaucoup. Je peux avoir tord, mais c'est mon interprétation.

Sean:   Vu que c'est inévitable, on voudrait juste pouvoir se rattacher à un espoir quelconque que ce sera une bonne chose.

David:  Et bien l'espoir que j'ai est bien mince et l'espoir que j'ai est qu'à ce jour c'est toujours secret. Je veux dire que tant que c'est un secret, ils doivent supposer être encore vulnérables, il y a donc un moyen pour nous d'affecter le programme. Ce n'est pas grand chose. Mon désespoir est que la communauté scientifique va réaliser la teneur de l'importation lorsqu'elle se produira. Et même s'ils réalisent avant, tellement de temps a passé, le but étant presque atteint, qu'en fait ça ne fera pas de différence. Il y a 30 ou 40 ans il y aurait pu y avoir une différence, mais je vois un futur ou la communauté scientifique n'est pas intéressée par le sujet. Ce n'est pas arrivé dans le passé et à moins d'une révélation subite ou un évènement soudain du style : " Clinton est un aliène "  ou quelque chose comme ça, je ne les vois pas s'y intéresser. Ils ont eu un demi siècle pour étudier le sujet et ne l'ont ont pas utilisé.

J'ai passé ma vie adulte entière à étudier le sujet de manière intensive. Année après année. J'ai un doctorat professionnel dans le sujet, j'enseigne le seul cours donné dans le pays sur le sujet, le seul programmé régulièrement et accrédité, je l'enseigne depuis 19 ans. J'ai écrit 3 livres et beaucoup d'articles. Je n'ai jamais ressenti le désespoir que je ressens maintenant que nous regardons la situation bien en face et je ne m'attendais pas à cela. Personne ne s'y attendait, je voudrais que ce soit différent.

Nous pouvons désespérer de cette situation et dire: " oh, mon Dieu, c'est horrible ! " mais nous devons  mener notre vie comme si cela n'arrivait pas. C'est la seule manière de faire avec. C'est la façon dont je vis. J'ai 2 enfants vous savez, je les regarde, je regarde le livre, et je ne sais pas quel genre de futur ils vont avoir. C'est vrai. C'est ma grande préoccupation.

Sean:  Un espoir serait que ce ne soit pas une forme cruelle d'oppression.

David: C'est peut-être possible. Je ne pense pas qu'il y aura  une forme cruelle d'oppression. Je pense que ce sera très différent et pas de notre goût. Je ne vois pas de situation accablante comme d'être fouetté comme un esclave dans la cale d'un vaisseau viking... mais en même temps, je ne vois pas la liberté de mouvement, d'action et d'activité que nous avons aujourd'hui. La liberté individuelle et celle de penser ne seront pas les mêmes dans le futur. Il ne faut pas oublier que ces êtres sont télépathes. Ils se branchent sur vos pensées. Ca ne me plait pas.

Quand j'étais au Brésil, j'ai présenté un exposé sur la vie  dans une société télépathique, basé sur le témoignage des abductés sur la société des aliènes et sur les expériences de télépathie des abductés. Et bien, vous ne voulez pas de cette société. Vous voulez garder votre intimité, vos pensées privées, vous voulez avoir des pensées et une expression individuelles. Vous voulez continuer à faire ce que vous faites  sans que quiconque le sache, et dans leur société  ce n'est pas nécessairement vrai. C'est une société différente.

Donc, est-ce que l'intégration dans la société terrienne est déjà faite? Perdrons-nous beaucoup des libertés que nous apprécions actuellement, pour les capacités supérieures des aliènes et la progéniture hybride qui est une partie de nous mêmes?

Le vieil adage " qui vivra verra " est de mise ici, comme une grande partie du mystère ufologique et comme dans la chanson de Tom Petty: " L'attente est le plus difficile ".

« Modifié: 18 août 2008 à 22:15:55 par Diouf »
IP archivée
Un peuple de moutons finit par engendrer un gouvernement de loups. -Agatha Christie

TDC

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1028
Re : Dr. David jacobs
« Réponse #2 le: 19 août 2008 à 07:26:39 »

Très bien de Docteur américain. Il détaille le schéma de la colonisation, de manière humaine !!!
Arrivée des colons, élimination des forces inutiles et dangereuses, prise de pouvoir, mélange sexuel et nouvelle progéniture hybride, remplacement des structures, éventuellement suppression des libertés des colonisés, bref, tout ce que l'Homme a fait depuis qu'il est nomade et que ses déplacements l'ont amené de plus en plus loin, à la découverte des nouveaux mondes.
En fait, il aurait pu conclure en disant que ce qu'il pense que les ET ont fait, n'est rien d'autre que ce que nous même faisons depuis des milliers d'années, et que la seule différence c'est que Colomb arrivait sur une nouvelle terre pour la coloniser au nom d'un Roi, alors que les ET de ce docteurs arrivent sur une nouvelle Terre pour la coloniser au nom d'un Dieu.

Bref, rien de nouveau, sauf peut être que ce Docteur va maintenant se retrouver avec les services médicaux de son administration, et qu'il sera bientôt mis au repos forcé, sous antidépresseurs...  ;D
IP archivée

Diouf

  • Membre d'honneur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5798
Re : Re : Dr. David jacobs
« Réponse #3 le: 19 août 2008 à 11:22:44 »

Il détaille le schéma de la colonisation, de manière humaine !!!
D'accord, il ne voit que d'un point de vue humain.

Citer
... alors que les ET de ce docteurs arrivent sur une nouvelle Terre pour la coloniser au nom d'un Dieu.

Oú tu vois un Dieu de ses ET's d'après ce qu'il écrit?
 :)

IP archivée
Un peuple de moutons finit par engendrer un gouvernement de loups. -Agatha Christie

TDC

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1028
Re : Dr. David jacobs
« Réponse #4 le: 19 août 2008 à 12:13:41 »

Nulle part, je faisais référence aux théories selon lesquelles l'Homme moderne était une création ET (cf. SITCHIN). Une erreur d'expression de ma part, pas assez claire.
IP archivée

Diouf

  • Membre d'honneur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5798
Re : Dr. David jacobs
« Réponse #5 le: 19 août 2008 à 12:41:49 »


OK ! ;)
IP archivée
Un peuple de moutons finit par engendrer un gouvernement de loups. -Agatha Christie

Belzian

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 464
Re : Dr. David jacobs
« Réponse #6 le: 19 août 2008 à 19:54:29 »

Il y as un truc qu'il n'as pas du étudier attentivement, si tout le monde étais télépathe il y aurais moins de choses toutes les plus horribles les unes que les autres, il dit avoir des enfants, et bien il ne semble pas avoir peur pour eux avec tout ce qui se passe, il as plus peur des ET et leurs manigances, il as encore les pieds sur terre ce type ? demain un de ses gosses peut avoir affaire a quelque chose de pas bon du tout (je ne lui souhaite vraiment pas) et bien terrestre
Et puis je ne pense pas que le fait d'être télépathe soit nécessairement être ouvert comme un livre, ni non plus tomber dans une société restrictive du fait qu'on ne peut plus rien cacher, au contraire, la liberté s'arrete ou celle de l'autre commence, il suffit de montrer aux gens ayant de mauvaises intentions ou est le mal avant qu'ils le commette, ce qui n'est pas le cas actuellement
IP archivée

BEL23

  • Invité
Re : Dr. David jacobs
« Réponse #7 le: 19 août 2008 à 21:27:37 »

Et si les E.T. savaient que dans x temps l'homme s'autodétruira.....et que le fait de vouloir nous prévenir ou se montrer ne serait pas meilleur...alors autant préparer le moment où il y aura encore quelquechose a sauver...en apportant des hybrides qui sauront quoi faire...enfin j'essaye d'imaginer que le pire des scénario apparent ait tout de même quelquechose de positif....
IP archivée

Diouf

  • Membre d'honneur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5798
Re : Dr. David jacobs
« Réponse #8 le: 19 août 2008 à 23:08:14 »

Voila ce que j'en pense, après l'avoir  entendu sur un podcast de Kevin Smith enregistré en décembre 2007, bien après avoir lu son texte. 
Tout d'abord, cette interview avec Casteel a été faite il y a au moins 8 ans puisque c'était Clinton le président. Et bien presque 10 ans plus tard, il n'a pas changé de position, sans présenter d'éléments nouveaux, je veux dire que mon impression est que lui, n'a pas reconsidéré, depuis tout ce temps la position de l'humanité actuelle, nous, et donc la sienne, devant  " d'autres" c'est à dire des êtres que nous ne pouvons pas comprendre tant la différence d'évolution est grande.

Sûr qu'en mettant les ET au niveau humain, ça  ne ressemble qu'à une menace ! Il donne l'impression de ne pas réaliser que l'homme n'est pas l'aboutissement de l'univers comme on nous l'a fait croire pendant longtemps et il semble ne pas accepter des évolutions d'espèces  bien supérieures.
C'est vrai que les cas qu'il voit sont des abductés très colères et effrayés, à juste titre à cause de ce qu'ils ont vu et subi sans libre arbitre. ça lui donne un apriori visible, en l'empêchant d'être plus ouvert (mon avis).
 
Il semble incapable d'accepter que quelqu'un puisse saisir ce qu'il pense, et bien, il faut qu'il se réveille...! Bien d'accord avec Belzian, une société télépathe ne perd plus son temps dans les tribunaux, cours de justice etc... (à la louche...) C'est une autre dimension où les jugements (de toutes sortes) disparaissent, c'est sûrement mieux que ce que nous avons aujourd'hui.
Quelque chose d'aussi simple comme l'impossibilité de mentir nous élèverait tous à un niveau de civilisation bien supérieur, d'ailleurs c'est très simple tout, absolument tout s'écroulerait . lol !
 :)

IP archivée
Un peuple de moutons finit par engendrer un gouvernement de loups. -Agatha Christie

BEL23

  • Invité
Re : Dr. David jacobs
« Réponse #9 le: 19 août 2008 à 23:16:56 »

sans mensonge ce serait l'anarchie...car parfois même on se ment a soit même ... ça me fait penser à la notion de "sphère privée" aussi ... l'Homme ne peux pas complètement juger l'Homme hélas même en sachant tout ce qu'il pense, il faut avoir eu le vécu de l'autre et les gènes de l'autre pour commencer à le comprendre...
IP archivée

Diouf

  • Membre d'honneur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5798
Re : Re : Dr. David jacobs
« Réponse #10 le: 19 août 2008 à 23:25:14 »

sans mensonge ce serait l'anarchie...car parfois même on se ment a soit même ... ça me fait penser à la notion de "sphère privée" aussi ... l'Homme ne peux pas complètement juger l'Homme hélas même en sachant tout ce qu'il pense, il faut avoir eu le vécu de l'autre et les gènes de l'autre pour commencer à le comprendre...

Mais justement Bel, Il n'y aurait plus de jugement des autres. On serait suffisamment évolués pour ne pas se mentir à soi-même.
Etre transparent , ça veut pas dire être total semblable, là c'est une population de robots ! ( ce que nous devenons lol !)

IP archivée
Un peuple de moutons finit par engendrer un gouvernement de loups. -Agatha Christie

cosmos

  • Invité
Re : Dr. David jacobs
« Réponse #11 le: 19 août 2008 à 23:26:28 »

On peut aussi envisager que l'Homme télépathe, qui a donc réussi à ouvrir son esprit et à capter les signaux électriques émis par le cerveau (j'imagine que la télépathie fonctionne comme ça) pourrait être capable de poser des barrières mentales empêchant de "lire" ses pensées. Je pense même que ca serait indispensable pour s'assurer d'une "saine intimité mentale".
A partir de là, les menteurs existeront toujours!
Mais...les enquêtes policières iraient beaucoup plus vite  ;D
IP archivée

Diouf

  • Membre d'honneur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5798
Re : Re : Dr. David jacobs
« Réponse #12 le: 19 août 2008 à 23:54:34 »


A partir de là, les menteurs existeront toujours!
Mais...les enquêtes policières iraient beaucoup plus vite  ;D

Je vois pas pourquoi les menteurs existeraient toujours... ?

Pour les polars et tout, j'incluais tout ça en disant que tout s'écroulerait. Un monde totalement nouveau.
IP archivée
Un peuple de moutons finit par engendrer un gouvernement de loups. -Agatha Christie

BEL23

  • Invité
Re : Dr. David jacobs
« Réponse #13 le: 19 août 2008 à 23:58:23 »

pas d'accord  ;D
l'esprit humain c'est forcément de la subjectivité, la base psychologique nécessite des pulsions refoulées, des interdits sociaux intériorisés etc...la notion même d'inconscient introduit le mensonge à sa propre conscience obligatoire...ce n'est pas l'intelligence qui freine les actes pulsionnels ...
IP archivée

Belzian

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 464
Re : Dr. David jacobs
« Réponse #14 le: 20 août 2008 à 01:27:46 »

c'est pareil, si tout le monde est telepathe, il ne peut pas y avoir de mechancete faite a un enfant, donc plus grand il ne deviendras pas un mechant adulte, ce que tu dit sous entends qu'au debut un etre as ete mal éduqué, ou soumis ou encore maltraité, quand on vit dans une famille gentille aimante et qui se soucie du bien etre de tous il n'y as pas normalement d'enfant mechant donc pas d'adultes méchant etc .. il y as bien sur parfois des cas ou la personnes est déséquilibrée de naissance, mais même la je ne sais pas si il n'y as pas une part de son environnement qui fait ca

je sais que ca fait un peu beatnick mais je suis persuadé que ca irais mieux, et pour la peine on enleve le pognon et on couleras des jours meilleurs
IP archivée