Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche avancée  

Nouvelles:

Les Forums de Radio Ici&Maintenant !

Auteur Sujet: Fil généraliste sur le nucléaire  (Lu 109478 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Tartar

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2447
Re : Re : Re : Ca chauffe en France
« Réponse #630 le: 08 novembre 2016 à 15:36:33 »

RTE
LE RESEAU DE L INTELLIGENCE ELECTRIQUE

Ben quoi?
Si si c'est le pitch de la maison.
Si je tenais le créatif (payé très cher) qui a réussi à vendre ce slogan inoubliable à RTE ..

Le lien esplique bien qu'il va falloir rester sobres en France, en Wallonie je sais pas, avec peu de "jus" cet hiver.

http://www.rte-france.com/fr/actualite/analyse-equilibre-offredemande-d-electricite-un-hiver-2016-2017-sous-forte-vigilance
IP archivée
Tout envisager, ne rien croire.

pyr-666

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 146
Re : Re : Re : Ca chauffe en France
« Réponse #631 le: 08 novembre 2016 à 15:58:29 »

Hello ...

Alors, nous, depuis 2014, à cause de ces foutues 6 vielles centrales nucléaires mal foutues de @#{{#@!

Certes ... Mais au moins , ( pour combien de temps encore sans désastre ??? ) , elles fonctionnent  ... Par contre le top du top de la haute technologie ... le super " E.P.R " improvisé par quelques joyeux bricoleurs de l'atome , c'est mal parti , c'est même très inquiétant ... Il serait peut être plus prudent d'abandonner ,,, ( Pour le moment ce n'est encore qu'un coûteux amas du béton , et de ferraille sans danger ... ) ( Voir vers 12 M 22 )


Areva, de fiasco en scandale d'Etat - Pièces à conviction

 8) 8)
« Modifié: 25 novembre 2016 à 23:14:19 par katchina »
IP archivée

pyr-666

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 146
Re : Re : Re : Ca chauffe en France
« Réponse #632 le: 24 novembre 2016 à 19:08:35 »

Hello ...

Un peu plus haut dans ce sujet , on avait évoqué un manque d'électricité en France ...

A la lecture de cet article , on comprend mieux ...

" Notes acides sur la crise du jus (2) "

http://huet.blog.lemonde.fr/2016/11/17/notes-acides-sur-la-crise-du-jus-2/

Ce n'est pas rassurant du tout !!

 8) 8)
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 14946
Re : Re : Re : Ca chauffe en France
« Réponse #633 le: 24 novembre 2016 à 20:25:48 »

Un petit résumé serait bien utile pour nous épargner un long article,
qui ne restera pas consultable éternellement.
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

Capitaine Renard

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1788
Re : Re : Re : Ca chauffe en France
« Réponse #634 le: 24 novembre 2016 à 20:45:58 »

Article du 10 Fevrier 2016

Extrait :

A l’heure actuelle, 21 réacteurs sur les 58 que compte la France sont à l’arrêt, soit plus d’un sur trois. Sur ces 21 réacteurs, 15 sont en maintenance technique « planifiée », donc normale, mais 7 ont dû subir des tests sur leurs générateurs de vapeur, potentiellement défectueux. En effet, depuis la détection d’anomalies sur les générateurs fabriqués dans l’usine Areva du Creusot, l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a exigé des inspections sur 18 réacteurs équipés par les générateurs en question. Six d’entre eux ont été autorisés à redémarrer, 7 sont en cours d’inspection et les 5 restants (2 à Fessenheim et ceux de Tricastin, Gravelines et Civaux) devront être testés dans les prochains mois. EDF s’est engagée à étaler la fermeture de ces cinq derniers réacteurs d’ici à la mi-janvier afin de ne pas provoquer de « trou » dans la production électrique.

source : >> Avec 21 réacteurs nucléaires à l’arrêt, la France va-t-elle manquer d’électricité cet hiver ? (20minutes.fr)

Si les autorités se mettent à tricher sur la sûreté nucléaire … ça ne rigole plus. Je ne suis pas trop à jour de ce côté. L'article date du 16 Février 2016.
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 14946
Re : Re : Re : Ca chauffe en France
« Réponse #635 le: 24 novembre 2016 à 20:56:41 »

En pleine campagne électorale... le lobby du nucléaire aurait-il besoin
d'instiller la peur afin d'obtenir des engagements de refinancement ?
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

pyr-666

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 146
Re : Re : Re : Ca chauffe en France
« Réponse #636 le: 24 novembre 2016 à 22:38:39 »

Hello ...

Si les autorités se mettent à tricher sur la sûreté nucléaire … ça ne rigole plus.

En gros , et pour résumer , la qualité de l'acier de certains composants essentiels soumis à la radio-activité , de hautes températures , et de très fortes pressions n'est pas conforme . Il y a des risques de fissuration en cas de choc thermique . ( Rare quand même ) .

Le pire dans tout cela c'est que l'acier de La cuve de l’EPR de Flamanville serait aussi non conforme ... Ce chantier étant déjà un désastre absolu , Le plus sage serait d'abandonner purement et simplement avant une catastrophe ... 

C'est expliqué plus longuement dans ce article ... Mais c'est sous contrôle , tout va bien !

EPR de Flamanville : les problèmes de la cuve plus profonds que prévu
EDF et Areva ne se dépêtrent pas des soucis techniques du futur réacteur nucléaire de nouvelle génération. Les partenaires ont annoncé que les défauts rencontrés sur le couvercle et le fond de cuve étaient plus étendus qu'initialement estimé et que le programme d'essais serait adapté en conséquence. Ils maintiennent cependant le calendrier prévoyant le démarrage du réacteur à la fin de 2018


source et suite :
http://www.batiactu.com/edito/epr-flamanville-problemes-cuve-plus-profonds-que-prevu-44547.php

 8) 8)

 
« Modifié: 24 novembre 2016 à 23:19:58 par katchina »
IP archivée

Capitaine Renard

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1788
Re : Re : Re : Ca chauffe en France
« Réponse #637 le: 24 novembre 2016 à 23:40:41 »

Effectivement on peut se demander l'utilité de démarrer ce super-réacteur nucléaire quand la feuille de route écologique est censée faire passer la production d'énergie atomique de  75 % à 50 % en dix ans … Merci pour l'article.

La meilleure source d'énergie alternative c'est les centrales hydroélectriques non ?

Et après les éoliennes ? Le solaire ?

Comment se fait-il que la politique écologique soit passée à la trappe pour ces élections ?

(peut-être qu'on devrait changer de fil ?)

edit : fait !
 
« Modifié: 25 novembre 2016 à 23:08:04 par katchina »
IP archivée

Tartar

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2447
Re : Re : Re : Ca chauffe en France
« Réponse #638 le: 25 novembre 2016 à 08:29:22 »

Avenir du nucléaire en France  :o

Avenir d'Areva.
http://www.lefigaro.fr/societes/2016/01/27/20005-20160127ARTFIG00428-areva-l-etat-et-edf-au-chevet-du-nucleaire-francais.php
Avenir d'EDF.
http://www.lefigaro.fr/societes/2016/02/14/20005-20160214ARTFIG00167-le-groupe-edf-en-manque-de-fonds.php
(je n'ai pas mis les bilans de ces boites en lien, ils ne sont apparemment pas "sincères").


Ce qui est évident c'est que l'état devra sauver ces deux monstres (anciennes merveilles de l'économie mixte).
Sauver avec deux radeaux oranges bien connus: les impôts et la dette.

Enfin les EPR sont probablement obsolètes.
Les chinois en sont au projet des centrales à sels fondus avec la filière THORIUM, qui périme nos filières.


Le Thorium : L’élément Radioactif Qui Rayonne Pendant 14 Milliards D'années ( Documentaire )

Car les gouv. ne savent pas plus gérer la succession du MONOPOLE REGALIEN de l'état sur l'ENERGIE institué par DeGaulle.

En ce qui concerne les "énergies renouvelables" on est très loin des rendements attendus.

Reste un espoir, mais tant que les énergies basées sur les consommables permettront à certains de s'enrichir, cet espoir est vain.
Cet espoir c'est mettre à la disposition du public l'énergie gratuite dont parlait Tesla.
Après la guerre.
« Modifié: 25 novembre 2016 à 23:13:22 par katchina »
IP archivée
Tout envisager, ne rien croire.

pyr-666

  • ****
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 146
Re : Re : Re : Ca chauffe en France
« Réponse #639 le: 25 novembre 2016 à 15:10:28 »

Hello ...

Enfin les EPR sont probablement obsolètes.

Reste un espoir, mais tant que les énergies basées sur les consommables permettront à certains de s'enrichir, cet espoir est vain.


L' E.P.R n'a rien de révolutionnaire , en gros c'est une centrale classique dont la sécurité a été renforcée , avec en particulier une enceinte de confinement quasiment indestructible , (  en théorie ) , ( Mwôôôôûûûais , ) , même en cas d'accident majeur du genre explosion , ou fonte totale du cœur par exemple , il n'y aura aucun souci à l'extérieur , promis , juré rien ne peut s'échapper ... ( Re Mwôôôôûûûais , )

Pour les énergies autres que le pétrole , ou le nucléaire , on remarquera que très étrangement ? tous ceux qui tentent de les développer ne font pas de vieux os ... Accidents malencontreux divers , ( mais toujours mortels ) , suicides , etc ...

 8) 8)

IP archivée

Capitaine Renard

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1788
Fil généraliste sur le nucléaire
« Réponse #640 le: 25 novembre 2016 à 19:07:50 »

J'ai envie de dire « money it's a crime » mais en fait je vais plutôt éditer la pub Areva (2004 – mode bourrage de crâne) :

[embed=425,349]<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/E3B__ovj2jU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/embed]

[Pub Areva - 2004]

... qui me fait étrangement penser à Hollywood ^-^

Repiqué du très fameux « Funky Town -LIPPS INC. » :

[embed=425,349]<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/aa4Fa0MZrvU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/embed]

 [« Funky Town » - Lipps Inc.]

(Un peu la même façon de faire de « Rhône-Poulenc / Bienvenue dans un monde meilleur ! » à l'époque d'Ushuaïa - non pas le gel douche - Tout ça aurait aussi sa place dans les sujets de manipulation publicitaire. Tout se recoupe.).

Au fait … On nous a demandé si on en voulait de ce bastingre ?

L'expérience Russe et Japonaise ne suffit pas. Continuons. On est les meilleurs.  8)
« Modifié: 25 novembre 2016 à 23:06:52 par katchina »
IP archivée

Capitaine Renard

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1788
Re : Fil généraliste sur le nucléaire
« Réponse #641 le: 26 novembre 2016 à 21:04:26 »

Merci Katchina.
IP archivée

Tartar

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2447
Re : Fil généraliste sur le nucléaire
« Réponse #642 le: 01 décembre 2016 à 13:35:48 »

Allons , pour nous remonter un peu le moral un article émanant de LE MONDE est le bienvenu:
Dernier § :

L’effondrement du nucléaire
L’argent n’est même plus disponible pour rafistoler les vieux réacteurs, sans parler de leur démantèlement, et pour s’occuper des déchets radioactifs : le tout est légué aux générations suivantes qui, pourtant, auront probablement bien d’autres problèmes à affronter.

Il a parfois été dit que l’aventure nucléaire était comme un voyage en avion sans piste d’atterrissage. Les réservoirs sont vides et la descente a commencé. Au mieux, elle se soldera par un désastre industriel et financier. Au pire, ce dernier sera accompagné d’une ou plusieurs catastrophes nucléaires.

Les atomistes les plus obtus osent encore prétendre que Tchernobyl est « de la faute des Soviétiques » et Fukushima « de la faute du tsunami ».

Ces arguties ne trompent plus personne : le nucléaire s’effondre et entraîne la France, « royaume de l’atome », dans une chute irréversible. Notre maison est irradiée et nous regardons ailleurs.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/11/24/le-parc-nucleaire-francais-est-en-bout-de-course_5037311_3232.htmla

Article complet:
VIA INFORMACTION
« Modifié: 01 décembre 2016 à 20:44:12 par Nemo492 »
IP archivée
Tout envisager, ne rien croire.

Capitaine Renard

  • **
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 1788
Re : Fil généraliste sur le nucléaire
« Réponse #643 le: 01 décembre 2016 à 19:41:42 »

Dans le même article :

Pendant ce temps, EDF perd des milliards, nos milliards. Annoncé au départ à 2,8 milliards, le coût de l’EPR est désormais estimé au triple, 8,5 milliards, en attendant la facture finale qui sera assurément bien au-delà des 10 milliards, sans compter l’affaire de la cuve.

Eh bin … Si la même somme était investie dans les énergies solaires, aériennes ou maritimes (chenilles) on aurait plus de sécurité, moins de risques polluant et moins de nucléaire.

N'en parlons pas.

C'est une arnaque sans nom.
IP archivée

Tartar

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2447
Re : Fil généraliste sur le nucléaire
« Réponse #644 le: 02 décembre 2016 à 08:40:02 »

Les terriens ont un problème avec les sources d'énergie "renouvelables".
L'éolien ne fonctionne que quand il y a du vent....mais pas trop.
Les éoliennes sont assez fragiles et il s'avère que le coût de maintenance est énorme.
Certains fabricants sont déjà en difficulté.
Le solaire marche bien dans les pays tropicaux sous forme de fermes.
Chez nous c'est moyen et là aussi il faut prévoir maintenance et remplacement des panneaux au terme de 10 ans.
Il y a aussi marasme chez les fabricants.

Hélàs nous devrons attendre et voir si les brevets Tesla seront un jour libérés par ceux qui les détiennent.
Jeter un oeil sur ce site:
http://quanthomme.free.fr/index.html
IP archivée
Tout envisager, ne rien croire.