Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[là et demain]

Quand je disais que c'était un troll....

[-Vod-]

Quand je disais que c'était un troll....

J'ai répondu un peu vite alors, j'aurais du commencer par la. C'est quoi un troll ?

[là et demain]

Voici une piste :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(homonymie)

Je pourrais donc être considéré comme troll, dans la mesure où le sujet est particulièrement polémique !

[Scort]

Après 1 an de lecture quotidienne je me permet de poster mon premier commentaire sur ce super site. Donc premièrement merci a toute l'équipe de Ici&Maintenant et Ovni USA pour leurs news généralement très intéressantes. Ensuite j'espère que Mr Obama et son équipe prendrons en compte le rapport des citoyens car je suis très satisfait des résultats.
La légalisation du cannabis pourrait faire des merveilles pour l'économie et l'écologie (bien que j'ai peu d'espoir pour que ça arrive) .
Et la divulgation   ... depuis le temps, ce serait complètement fou, le monde tel que nous le connaissons serait changé a tous jamais (et je m'en plaindrai pas).

[katchina]

Après 1 an de lecture quotidienne je me permet de poster mon premier commentaire sur ce super site.

Cette phrase est un pur bonheur.
Bienvenue Scort 

[milou]

Oui le travail de recherche et d’information « les news »  sont remarquables !
2 ème sites que je consulte quotidiennement après google actualités !

Malgré un esprit cartésien pur et dur, je crois d’ailleurs que si un extraterrestre frappe un jour à ma porte, je lui dirai je ne suis pas intéressé en refermant celle-ci !

Ceci dit, j’adore les news du site ovni usa.

Merci encore et continuez dans cette esprit !

[BEL23]

Malgré un esprit cartésien pur et dur...Ceci dit, j’adore les news du site ovni usa.

Je dirais la même chose que Katchi 

[titilapin2]

Bienvenue à Scort et à milou sur la faculté qui vous est donnée de nous aider à mieux informer et à soutenir le Capitaine,

Au plaisir,

Lapin

[harlock]

En regardant l'image haute définition de l'investiture d' Obama quelques truc m'ont parus, plus ou moins étrange notament les images 2, 4, et 5

1) Un bigfoot est visiblement très interessé par l'investiture présidentiel :


2) Et un fantome aussi à la maison blanche :


3) Sans parler des images traffiquès par les hommes de main du N.O.M. :
A moins que ce ne soit juste une vrai femme à barbe et l'homme invisible


4) Dont voici surement un représentant :
Etrange son collier de lauriet
---
5) Et leurs appareilles bizzares dont je ne sais pas à quoi ça peut servir :
---
admn : les images ne sont plus disponibles


Les seules vrais explications que je peux donner :

L'image 1 juste une personne bien couverte qui se balade
L'image 2 peut etre un reflet, mais je ne sais pas trop en faite.
L'image 3 juste un petit problème technique
L'image 4 J'aimerais bien savoir qui c'est et pourquoi il a un collier de lauriet, j'ai crue entendre d'ailleurs que "les médias" se posaient la même question.
L'image 5 Je n'ai aucune idée de ce qu'est cet appareil ni à quoi il peut bien servir. un microphone longue portè ?

Si quelqu''un avait des infos, merci

[LeFrench]

Ou l'on parle d'ici:

http://fr.news.yahoo.com/63/20090126/tfr-un-ovni-l-investiture-d-obama-019dcf9.html

Amusant

[anakin_nEo]

mmm devrait on en deduire que nous imaginons voir des ovnis partout la ou il n'y en a pas ?

peut etre en effet que les "ovnis" d'obama n'en sont pas

mais etendre ce raisonnement aux autres cas comme ceux de stephenville me parait nettement plus ardu

il est de coutume de voir des ovnis pendant tous les grands evenements de la vie terrienne et de maniere interessante il y en a parfois.; comme lors du decollage de la premier fusee habitee chinoise ou lors de ceremonies militaires comme au mexique lors des fetes nationales

certes les optiques sont rapides et captent les oiseaux en vol les faisant prendre parfois pour des ovnis certes les confusions son possibles

au point meme que d'aucuns n'hesitent pas a qualifier toutes preuve mediatique photo camera ou autre comme fake par anticipation

une des choses les plus evidentes pour ces cas ovnis est de demander si des temoins peuvent confirmer ces images, la presence simultanee d'images et de temoins rend deja les choses plus credibles

c'est un moyen simple mais efficace

un autre est la mutiplicite des temoins dans une meme zone

vous avez un cas photo et 9 auters cas dans divers autres endroits de la meme zone , temoignages sans images qui decrivent manifestement la meme chose que sur l'image

donc ne jetez donc pas si vite les medias mais croisez les

et si vous pouvez meme les croiser dans le temps et l'espace par exemple un cas de 2008 a quebec qui est le meme qu'un cas a singapour en 1966, votre image prend tout d'un coup un interet nettement plus precieux

vous seriez etonne

un exemple ?

le cas de rouen de 1954

revu en 2008 (me rappelle plus ou j'ai mis ca a ce stade)

mais deja vu avant

en effet

http://www.monsite.org/1954/12mars1954rouenf.htm

comparer a ce cas de 67

http://www.ufobc.ca/Reports/Collection/collection15feb67.htm

sur ...les ovnis ce sont des oiseaux

[harlock]

une des choses les plus evidentes pour ces cas ovnis est de demander si des temoins peuvent confirmer ces images, la presence simultanee d'images et de temoins rend deja les choses plus credibles

C'est exactement là ou je veux en venir. un photo seul ne constitue pas une preuve, de même que certains témoignages peu précis ou confus. Mais en recoupant témoignages plus document s'il y a, là c'est beaucoup plus solide effectivement.

Ce que j'aimerais éviter c'est qu'une personne crie à l'ovni dès qu'il voie une image un peu "bizzare".
Et inversement, effectivement il ne faut pas "jeter" trop vite certaines photos qui peuvent avoir un interet.

Donc, je pense, anakin_nEo, que nous sommes dans la même optique.

[harry]

@ Harlok

L'image 5 est une antenne hélice à polarisation circulaire... Gromo sodo, vu la taille de celle-ci, elle doit fonctionner pour du WIFI tout simplement... directive et d'un gain de 6 à 8 dB je pense. On voit bien le câble coaxial la relier.

plus d'infos sur ces antennes: http://pagesperso-orange.fr/f5zv/RADIO/RM/RM09/RM09i01.html

[harlock]

Merci beaucoup harry 

[là et demain]

Un bigfoot ?
En masquant la tête, j'obtiens un mothman presque parfait !

http://secretebase.free.fr/ovni/dossiers/mothman/mothman.htm