Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: Obama : Memorandum on Scientific Integrity  (Lu 6024 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 15055
Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« le: 11 mars 2009 à 15:55:35 »

Les Ovnis & le Memorandum d'Obama sur l'Intégrité Scientifique

Michale Salla, 11 Mars 2009

[justify]"Le 9 mars, le Président Obama a signé le Memorandum sur l'Intégrité Scientifique, afin de privilégier dans les décisions politiques "la transparence dans la  préparation, l'identification, et l'utilisation de l'information scientifique et technologique." Ce memorandum demande aux agences fédérales de "rendre accessible au public les découvertes scientifiques ou technologiques, tout comme les conclusions qui en seraient retirées pour la prise de décisions politiques." Le point le plus significatif dans ce memorandum d'Obama est l'encouragement à accorder une "protection appropriée aux informateurs", de façon à "garantir l'intégrité de l'information scientifique et technologique, et les procédures par lesquelles les agences en disposent pour prendre leurs décisions, ou les mettre en formes et en faire usage. Ce Memorandum d'Obama rend possible la diffusion de l'information technologique qui avait été mise de côté concernant le phénomène Ovni.[/justify]



[justify]Ce Memorandum est le plus récent d'une série de mesures présidentielles demandant aux agences gouvernementales d'être plus transparentes dans leur fonctionnement et leurs prises de décisions. Déjà le premier jour de son entrée en fonctions,  le 21 janvier, il avait signé le memo sur la Gouvernance transparente et le FOIA (Freedom of Information Act). Cette nouvelle démarche qui met l'accent sur l'Intégrité Scientifique est ostensiblement destinée à rectifier les pratiques de l'administration Bush, qui avait détourné ou écarté des faits scientifiques pour des raisons politiques. En publiant son Memorandum, Obama montre que son administration n'entend pas bafouer la science ou détourner des informations technologiques pour des raisons politiques.

En accordant la protection des informateurs à tout individu qui dispose d'informations, Obama permet de faire émerger des révélations sur des technologies avancées en rapport avec les Ovnis. Des informateurs crédibles se sont déjà fait connaître en révélant ce qu'ils savaient sur les technologies avancées utilisées par les Ovnis. Robert Salas, par exemple, un Capitaine retraité de l'US Air Force, avait révélé qu'en 1967 un Ovni en vol stationnaire s'était manifesté au-dessus de deux bases du Strategic Air Command, et avait désactivé au moins 17 missiles nucléaires de type minuteman. Salas avait ajouté qu'une agence gouvernementale inconnue avait mis fin à l'enquête officielle de l'USAF, et que les militaires avaient été debriefés pour leur intimer de garder le silence sur cette affaire.

En 2008, le gouvernement britannique a diffusé ses dossiers Ovnis, parmi lesquels un rapport de 1957 émanant de Milton Torres, un pilote de l'USAF auquel on avait ordonné d'intercepter et de vider son stock de 24 missiles sur un Ovni qui avait la taille d'un porte-avions. L'Ovni avait rapidement disparu, témoignant de capacités de vol bien supérieures à tout ce qu'on pouvait réaliser à l'époque, ou qui même aujourd'hui semblent technologiquement irréalisables. Là encore, une agence américaine inconnue avait procédé au debriefing du témoin (Torres), et lui avait intimé l'ordre de garder le silence.

Si les témoignages de Salas et Torres sont fidèles, alors il semble bien que des responsables avaient émis des ordres visant à descendre des engins qui avaient démontré leur capacité à désactiver des armements nucléaires. La preuve existe que cette attitude a persisté jusqu'à ce jour, avec des systèmes d'armes plus sophistiqués. En 1991, une mission de la Navette spatiale, la STS-48, avait enregistré une video d'un Ovni dans l'espace en train d'éviter le tir d'une arme au laser dirigé sur lui depuis la Terre. L'incident du STS-48 est une preuve documentée du fait que certaines agences gouvernementales américaines sont impliquées dans des opérations consistant à prendre des Ovnis pour cible.

STS-48 UFO Revisited


[justify]Selon plusieurs témoignages, des technologies avancées relatives au phénomène Ovni ont été réprimées depuis des décennies par une ou plusieurs agences gouvernementales américaines. Le Memorandum d'Obama sur l'Intégrité Scientifique doit permettre au public d'apprendre en quoi consistent ces technologies, et de constater l'implication des agences gouvernementales ainsi que de diverses compagnies privées. La diffusion de l'information concernant l'antigravité devrait considérablement restaurer l'intégrité scientifique et pourrait devenir un catalyseur pour la croissance économique mondiale. Le phénomène Ovni est la clé qui permettra de restaurer l'intégrité scientifique, et l'administration Obama aura éventuellement besoin de compléter cette mesure par d'autres initiatives présidentielles."[/justify]

Source

http://www.whitehouse.gov/the_press_office/Memorandum-for-the-Heads-of-Executive-Departments-and-Agencies-3-9-09/
« Modifié: 26 février 2015 à 22:13:36 par katchina »
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

barbara bush

  • Invité
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #1 le: 13 mars 2009 à 05:36:10 »

à ce niveau là est-ce bien Obama qui décide ? j'en doute fort.
IP archivée

là et demain

  • Permissions restreintes
  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 2210
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #2 le: 13 mars 2009 à 10:55:11 »

C'est un virage exceptionnel.
C'est à la fois formidable et inquiétant.
IP archivée

anakin_nEo

  • Invité
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #3 le: 13 mars 2009 à 11:23:22 »

"garantir l'intégrité de l'information scientifique et technologique, et les procédures par lesquelles les agences en disposent pour prendre leurs décisions, ou les mettre en formes et en faire usage. "

ne vous emballez pas trop.. il n'est pas precise de quelles informations il est question

ni de savoir si ces memes informations qui circuleront mieux seront necessairement et forcemment accessibles dans le public

lisez donc ce sont ces agences qui decideront de la mise en forme et de l'usage de ces informations

y compris comme pour le mod la mise a disposition totale ou partielle complete ou progressive de ces dernieres

donc cela ouvre une porte en effet mais a la condition que les agences disposant de ces informations considerent comme necessaire leur mise a disposition dans le public

on peut aussi penser qu'une premiere etape serait la mise a disposition d'autres agences

IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 15055
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #4 le: 13 mars 2009 à 14:06:33 »

"Le point le plus significatif dans ce memorandum d'Obama est l'encouragement à accorder une "protection appropriée aux informateurs"...
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

jerome

  • Invité
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #5 le: 13 mars 2009 à 18:21:04 »

 " à la condition que ces agences considerent que ces informations soient utiles au public " :

Anakin appuie vraiment là ou ça fait mal,le bougre ... mais il a raison,complètement raison .
Le syndrome " Obama is soooo good " me chiffonne , pour un type issu du sérail .
Il n'est ni so good ni si libre qu'on l'imagine : il est prisonnier de l'équipe qui l'a FAIT élire,et rien d'autre... et
quelle équipe !
Mais bon,ce n' est que mon avis,et je ne suis pas électeur US !
IP archivée

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 15055
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #6 le: 13 mars 2009 à 19:06:58 »

On peut forcer le trait, amplifier le pessimisme ambiant,
ou bien constater que pour la première fois, enfin,
les "whistleblowers" ne craindront plus d'être harcelés.
C'est une mesure qui a été envisagée en France, mais toujours pas votée.

Ensuite, le 1er Memorandum, du 21 janvier,
donne enfin du poids à tous les auteurs de requêtes FOIA.
Cette pratique n'existe même pas en France.

Obama est peut-être un toutou, mais ces dispositions nouvelles
sont maintenant inscrites dans la loi. Les avocats sauront s'en servir.
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

anakin_nEo

  • Invité
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #7 le: 13 mars 2009 à 22:38:07 »

je m'etais jure de ne plus m'exprimer sur exo .. je pense que je vais revenir a ce voeux pieux

lol

au dela

protection des temoins ? ok  pourquoi pas ce n'est pas cet element que j'avais vu en effet

IP archivée

Diouf

  • Membre d'honneur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 5826
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #8 le: 14 mars 2009 à 02:10:31 »


Et bien Steven Greer n'était pas au bon moment quand
il a lancé son Disclosure Project avec tous ses whistleblowers
maintenant ce serait à refaire, ça aurait peut-être plus de
retombées positives vis à vis du Congrès.
IP archivée
...accepter   de    laisser    partir    l'ancien...

(entendu d'une conversation dans la rue.)

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 15055
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #9 le: 14 mars 2009 à 03:27:49 »

[justify]Le nouveau Memorandum doit pouvoir permettre de libérer des centaines de brevets qui ont été classifiés pour empêcher les inventeurs qui les avaient déposés de chercher à les exploiter.

Un article de Gary Vesperman parle de 3 à 4.000 inventions dans le domaine des énergies, et cite plusieurs exemples.

"Un comité de 9 membres, au Bureau américain des Brevets, examine les dépôts en regard de la sécurité nationale, et l'un de ses objectifs inavoués est de provoquer une rétention dès lors que ça concerne des inventions qui pourraient menacer les monopoles des énergies fossiles, ou nucléaires, ou encore le charbon, etc... Quand un inventeur voit son brevet classifié, il risque 20 ans de prison s'il continue de travailler sur son projet ou tente de l'exploiter."[/justify]

Source 2002

De toutes façons, la situation de crise oblige les Etats-Unis et d'autres à revoir leurs positions..

Une longue liste d'inventions classifiées et mises au placard,
vérifiée et publiée par Gary Vesperman sur Rense.com en 2006.

Mise à jour 2007
« Modifié: 14 mars 2009 à 04:13:11 par Nemo492 »
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

lcarl

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2854
Re : Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #10 le: 14 mars 2009 à 09:55:24 »

On peut forcer le trait, amplifier le pessimisme ambiant,
ou bien constater que pour la première fois, enfin,
les "whistleblowers" ne craindront plus d'être harcelés.
Ensuite, le 1er Memorandum, du 21 janvier,
donne enfin du poids à tous les auteurs de requêtes FOIA.
Obama est peut-être un toutou, mais ces dispositions nouvelles
sont maintenant inscrites dans la loi. Les avocats sauront s'en servir.
Je serais tente de me demander ou est le piege?
Voudrait-il faire sortir du bois tous les "whistleblowers" pour mieux les pieger avec d'autres dispositions et les eliminer tous d'un seul coup.
Desole d'etre si pessimiste mais c'est ce que je ferais si je voulais me debarasser d'un maximum "d'emmerdeurs" en un minimum de temps.
Je leur offrirai une fausse securite pour les faire tomber sous d'autres chefs d'accusations.
De quoi ne sont-ils pas proteges?
IP archivée
With knowledge comes responsibility.

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 15055
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #11 le: 14 mars 2009 à 14:04:19 »

Ca supposerait qu'ils sortent tous en même temps  :)
C'est à juger sur le long terme..
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

lcarl

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2854
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #12 le: 14 mars 2009 à 14:21:15 »

Ou qu'une grande partie sorte en meme temps. Ne pas oublier la fameuse regle des 80/20. Pas besoin de les attrapper tous mais un maximum et si on peut attrapper ce qui ont le courage de se montrer cela peut calmer les autres.
IP archivée
With knowledge comes responsibility.

Nemo492

  • Administrateur
  • *******
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 15055
Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #13 le: 14 mars 2009 à 14:33:48 »

Trève de parano, des gens qui ont attendu parfois très longtemps
ne vont pas se comporter comme des moutons.
Personne ne se plonge dans une baignoire sans avoir évalué la température du bain.
IP archivée
On n'est jamais si bien trahi que par ses "amis" les plus proches..
http://pouvoir-indigo.com - http://ovnis-usa
http://cryonautes.com - http://protocole-oracle.com

lcarl

  • ***
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2854
Re : Re : Obama : Memorandum on Scientific Integrity
« Réponse #14 le: 18 mars 2009 à 04:11:19 »

Trève de parano, des gens qui ont attendu parfois très longtemps
ne vont pas se comporter comme des moutons.
Personne ne se plonge dans une baignoire sans avoir évalué la température du bain.
Peut-on vraiment croire que les gens qui ont brevete des techniques alienigenes et qui font un fric monumental vont renoncer a tout ca et que c'est OBAMA, leur sbire qui va le permettre. Alors excuse-moi d'etre parano mais la il me semble y avoir un tres gros loup quelque part.
Cette invitation a faire sortir les temoins sent le piege a plein nez.
Je ne crois pas en OBAMA et a ce qu'il propose.
Je ne crois pas qu'il est le candidat de la divulgation, au contraire.
Maintenant je serais ravi de me tromper ca serait plus simple pour tout le monde.
IP archivée
With knowledge comes responsibility.