Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: Ronald S. Regehr  (Lu 1328 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Michel-Vallée

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 4572
Ronald S. Regehr
« le: 10 septembre 2010 à 09:23:00 »

Ronald S. Regehr a consacré de nombreuses années à combattre la censure du gouvernement et la dissimulation du phénomène ovni.
Lorsqu'il était employé à la "Douglas Aircraft", Regehr était responsable de la coordination de l'interface électrique entre les étages S-IVB,
SII et SI de la fusée Apollo. Il était également en charge de l'étude des besoins et contraintes pour la première station spatiale américaine, Skylab.
Il a travaillé en étroite collaboration avec les astronautes impliqués dans le projet, avec le siège de la NASA, ainsi qu'avec des concepteurs de chez Douglas.
Il est maintenant enquêteur pour le MUFON et travaille avec Derrel Sims sur de potentiels cas d'abductions.

admn : la vidéo n'est plus disponible

« Modifié: 03 mai 2015 à 23:14:21 par katchina »
IP archivée
"En ufologie, il faut savoir tout envisager mais surtout ne rien croire"
-Aimé Michel

Michel-Vallée

  • *
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 4572
Re : Ronald S. Regehr
« Réponse #1 le: 10 septembre 2010 à 09:26:12 »

Roswell, Ron Regehr, and Me

At the most recent MUFON Symposium, I had a chance to talk with Ron Regehr, who, at one time, was working with the late J. Bond Johnson.
Now I had seen Regehr at other conferences, but I had never brought up Johnson and neither had Regehr.
This time I asked some questions about this and got an interesting answer or two.


Article intégral, Kevin Randle le 29 juillet 2010 : http://kevinrandle.blogspot.com/2010/07/roswell-ron-regehr-and-me.html
IP archivée
"En ufologie, il faut savoir tout envisager mais surtout ne rien croire"
-Aimé Michel

Pytheas

  • Invité
Re : Ronald S. Regehr
« Réponse #2 le: 10 septembre 2010 à 10:04:15 »

Bon, son chapeau a quand même l'air un peu plus civilisé que celui de Bill Ryan...  ;D

Pas tout bien compris de l'article, sinon qu'il semble qu'il y avait un troisième photographe et qu'on ne sait pas qui c'est ?
Et qu'il y aurait des différences entre certaines photos, donc déjà manipulation de l'info ?
IP archivée