Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[Nemo492]

Une question originale est restée à la porte du prétendu "Grand Débat" voulu par Wacron :
La compétence des ministres en charge, la pratique permanente de faire appel à des politiques et courtisans pour occuper les postes - qui changent de titulaires à chaque remaniement, comme si un Min. de l'agriculture pouvait instantanément de retrouver Min. de l'industrie...

Alors la question : Doit-on continuer dans cette voie, à choisir des ministres pour leur parcours politique, la récompense de leur débauchage d'un parti rival, etc ?

Une autre solution : la mise en place d'un gouvernement "civil", recruté parmi les Prix Nobel dans leur spécialité.

Des équivalences aux Prix Nobel existent dans d'autres domaines :

"La comparaison aux Prix Nobel est régulièrement utilisée pour souligner l'importance d'autres prix, par exemple les surnoms suivants :

    « Prix Nobel d'économie » : Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel.
    « Prix Nobel de mathématiques » : médaille Fields et prix Abel ;
    « Prix Nobel alternatif » : Right Livelihood Award ;
    « Prix Nobel d'architecture » : prix Pritzker ;
    « Prix Nobel d'informatique » : prix Turing ;
    « Prix Nobel de philosophie » : prix de Kyoto ;
    « Prix Nobel de géographie » : prix Vautrin-Lud ;
    « Prix Nobel de l'eau » : prix de l'eau de Stockholm;
    « Prix Nobel des Sciences de la Terre et de l'Univers » : prix Vetlesen."

Il y a largement de quoi composer un gouvernement, sans grand risque de connivence ni de corruption...
Pour un vrai changement, totalement inédit sur la planète.

[Tartar]

Intéressant le "prix de l'eau".

En ce qui concerne la "compétence" des ministres je m'interroge sur l'insistance des présidents et premiers ministres récents à nommer des femmes à la Défense.
Il serait apparemment stupide de nommer un général même à la retraite.
Je soupçonne une volonté d'égalitarisme stupide...à moins que ce ne soit pire et que la pensée sous jacente soit le refus du genre.
Pour tout autre ministère le principe de mixité est normal, pour la défense il peut être perçu (par moi en tous cas) comme une provocation.
Une femme est aussi compétente qu'un homme pour organiser la paix....la guerre ne lui va pas aussi bien....à moins que les ministresses de la défense ne soient des amazones.https://fr.wikipedia.org/wiki/Amazones

[Nemo492]

Rien de tel (pour moi) qu'un Prix Nobel de la Paix pour résoudre les conflits...

Hors pressions, hors lobbies.. Mais les politiques ne sont pas prêts à renoncer
au pouvoir de distribuer des postes en remerciement des services rendus,
pour leur ralliement, leur trahison, leurs alliances opportunistes...

Franchement, que pèse un Bruno Le Maire face à un Prix Nobel de l'Economie ?
Une Agnès Buzyn face à un Prix Nobel de Médecine ou de Biologie ?
Un Franck Riester face à un Prix Nobel de Littérature, etc.

[Nemo492]

Il ne s'agit pas pour des Nobels de se "lancer en politique"
mais d'être désignés d'office pour aller faire le job !